5 лучших мини компьютеров – Рейтинг 2020

Лучшие мини-ПК для дома и офиса: тест 12 моделей

Мощные и тихие сверхкомпактные ПК стоят дешевле, чем ноутбуки. Их можно использовать на столе или под телевизором — их производительности не хватает только для прохождения игр.

Выпустив первый Mac mini десять лет назад, Apple доказала, что хороший компьютер можно уместить в маленький корпус. Потребовалось некоторое время, чтобы производители компьютеров набрались смелости последовать ее примеру. Сегодня мини-ПК можно приобрести за 10 000 рублей, причем буквально где угодно, и они являются воплощением практически всех желаний касательно работы с мультимедиа или с офисными приложениями.

Кроме того, технологии, укомплектованные в сверхкомпактный корпус, ориентированы на бесшумную и энергоэффективную длительную работу. Все это предопределяет использование этого класса устройств в роли универсального медиацентра, который можно подключать непосредственно к телевизору, или в роли офисного компьютера, ресурсов которого достаточно для комфортной работы в Word, Excel и прочих редакторах.

Конечно, заменить компьютеры с полноценным системным блоком и оснащением топового класса маленькие ПК не могут. Тем не менее, они представляют собой альтернативу лэптопам, поскольку зачастую при примерно одинаковой цене производительность ноутбуков ниже, чем производительность мини-ПК. Разумно приобретать мини-ПК, если вы планируете использовать крошечный компьютер только стационарно. Мы провели тестирование лучших устройств в ценовой категории до 40 000 рублей и расскажем, какие из недорогих сверхкомпактных ПК проявили себя наилучшим образом.

Компьютеры размером с ладонь

Размеров и дизайнов мини-ПК существует огромное количество, отличаются они также и по производительности. Самые крупные из них имеют квадратное основание со стороной примерно в 20 см, высотой около пяти сантиметров и массой около килограмма — такой корпус нередко используют Asus и Apple. Их конкурент Zotac, как правило, предпочитает более компактный форм-фактор: квадрат со стороной в 13 см. Весы с этими крохами показывают всего около 600 граммов.

Zotac ZBox PI321 pico (15 000 рублей, не участвовал в тесте) весит не больше смартфона (150 г) и умещается в карман пиджака. По аппаратному оснащению устройство, конечно, уступает мини-ПК, но его мощности достаточно для комфортной работы с офисными приложениями.

Но это еще не предел: существуют корпуса еще меньше. Например, неттоп Zotac ZBOX PI321 pico, не участвовавший в сравнении, весит как смартфон, а процессор, который он использует — Atom Z3735F — подходит скорее для планшетов.

Эффективная работа мини-ПК с микроархитектурой Broadwell

Чтобы собрать хороший мини-ПК, инженерам компаний всегда приходится идти на компромисс, ведь компьютер в сверхкомпактном корпусе должен быть не только производительным, но и оснащенным всеми необходимыми разъемами, а также предельно тихой системой охлаждения. Соотношение производительности и потребляемой электроэнергии в первую очередь определяется основными характеристиками процессора. Почти все тестируемые устройства работают на процессорах Intel с максимальным термопакетом (TDP) 15 Вт.

Все мини-компьютеры работают на энергоэффективных процессорах с термопакетом 15 Вт (у ZBOX nano AQ02 Plus — 19 Вт).

Речь идет об энергосберегающих чипах поколения Haswell и Broadwell, причем преимущество оказывается за Broadwell, поскольку размер транзисторов чипов этой микроархитектуры составляет всего 14 нм, тогда как Haswell выпускается по нормам 22-нанометрового техпроцесса. Чем меньше размер транзисторов, тем эффективнее работает микросхема. В теории чипы Broadwell при одинаковом значении TDP достигают большей вычислительной мощности, то есть при одинаковой производительности потребляют меньше энергии.

Модульный принцип, применяющийся при сборке компьютеров, действует и в случае с мини-ПК, например, с VivoPC от ASUS. Чтобы заменить HDD или оперативную память, достаточно открутить винты крышки корпуса

Это соотношение на практике доказал наш бенчмарк Cinebench, оценивающий производительность многоядерных процессоров. Наивысшее количество баллов во время тестирования получил процессор Broadwell Core i5 в мини-ПК ZBox nano MI542 Plus от Zotac, следом за ним расположился Core i5 (Haswell) из мини-ПК Apple mini.

Ситуация с процессорами Core i3 точно такая же. Результат процессора Broadwell, установленного в мини-ПК MSI Cubi, оказался выше показателей Core i3-4030U, который до недавнего времени был в некотором роде стандартом для ЦП устройств этого класса.

Дополняют картину устройства на процессорах Celeron микроархитектуры Haswell и APU от AMD в ZBox nano AQ02Plus со значением TDP в 19 Вт, которые по производительности процессора не могут представлять Broadwell и Haswell серьезную конкуренцию.

Победитель нашего теста Asus VivoPC VM62N оснащен дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 820M, которая, впрочем, довольно слабая. Все остальные устройства для рендеринга игровой графики или воспроизведения фильмов используют интегрированные в чип видеокарты.

Но в общей сложности графическая производительность Intel HD Graphics 5000 в Apple Mac mini оказывается даже выше, чем NVIDIA. Из всех протестированных видеокарт Intel у нее самое мощное аппаратное обеспечение и самая высокая тактовая частота. На третьем месте расположился ZBox nano MI542 Plus с чипом Broadwell. Однако для прохождения серьезных игр ни одного из этих графических решений недостаточно.

В процессоре Mac mini — самый мощный графический чип, его производительность даже выше, чем у дискретной GeForce 820M.

Проигрывание фильмов и видеороликов

Картина с воспроизведением фильмов предстает иная. Все графические чипы поддерживают аппаратное ускорение H.264. При просмотре фильма онлайн и загрузке видео в формате MP4 или MKV можно убедиться, что почти каждый раз видео сжимается по стандарту H.264.

Начиная с поколения Haswell, графика Intel для кодека H.264 поддерживает даже разрешение 4К. А вот графики AMD для 4К не хватает. Тем временем интернет-компании и индустрия развлечений постепенно переходят на новое поколение кодеков. Google планирует в дальнейшем предлагать ролики на YouTube в формате VP9, а Netflix будет передавать телесериалы с разрешением 4К, используя стандарт сжатия видео H.265. То есть мини-ПК в роли универсального домашнего проигрывателя с заделом на будущее стоит покупать только с чипом с микроархитектурой Broadwell, поскольку только эта микроархитектура Intel изначально поддерживает новые стандарты сжатия видео H.265 и VP9. Проблемы возникают только при проигрывании видео в 4K с кадровой частотой 60 FPS.

Стандарт сжатия видео H.264 поддерживают все, но только чипы Broadwell поддерживают VP9, новый формат Google для YouTube, и стандарт H.265.

Также при приобретении мини-ПК следует внимательно присмотреться к типу встроенных дисков. Для большой коллекции фильмов следует принимать в расчет только мини-ПК с накопителями на магнитных дисках, чья производительность, однако, оставляет желать лучшего. Емкость встроенных дисков не превышает 1 Тбайт, а емкость высокоскоростных твердотельных накопителей — 128 Гбайт. Экономные покупатели могут собственноручно доукомплектовать мини-ПК, поскольку те, как правило, легко разбираются, что позволяет без особых проблем заменить оперативную память и жесткий диск.

Апгрейд мини-ПК

Если вы храните коллекцию фильмов в сетевом хранилище в домашней сети, вам стоит задуматься над установкой высокоскоростного твердотельного накопителя для повышения производительности мини-ПК. Но если вся коллекция фильмов и треков должна уместиться в кроху, то все упирается в размеры корпуса. В некоторых устройствах достаточно места для накопителя на магнитных дисках в 3,5 дюйма емкостью до 1 Тбайт, который относительно легко можно заменить моделью на 4 Тбайт.

Достичь более высокой скорости позволяют гибридные накопители (SSHD) с интегрированными магнитными дисками и высокоскоростным флеш-чипом, предназначенным для кеширования наиболее часто используемых данных, как, например, в Acer Aspire Revo One.

Мини-ПК очень сильно отличаются по производительности в бенчмарках: результат зависит в первую очередь от типа жесткого диска.

В мини-ПК с корпусом меньших размеров умещается накопитель в 2,5 дюйма и не более — в таком случае можно приобрести только сменные диски емкостью до 1 Тбайт.

Что касается подключения периферийных устройств, все мини-ПК оснащены хорошо. Как правило, они обязательно оборудованы беспроводным соединением IEEE 802.11ac и сетевым разъемом LAN. Четырех разъемов USB 3.0 достаточно для мыши, клавиатуры и внешнего оптического привода. Встроенного привода нет ни у одного.

Задняя крышка Zotac ZBox располагает достаточными размерами для множества интерфейсов. Наличие HDMI и DisplayPort для видеовыхода, как и USB 3.0 для периферии, обязательно

Монитор или телевизор подключаются по HDMI или DisplayPort. Разъем HDMI есть на всех устройствах, DisplayPort — только у половины. Если вы уже любуетесь картинкой телевизора с разрешением 4K в собственной гостиной, вам стоит приобрести мини-ПК как минимум с DisplayPort 1.2. Начиная с этой версии и выше, этот разъем может передавать 4K с кадровой частотой 60 FPS. HDMI 1.4 успевает обработать только 30 кадров/с, а мини-ПК с HDMI 2.0 пока не существует.

Результаты теста 14 мини-ПК

Итоги теста

Лучший продукт: ASUS VivoPC VM62N-G005M практически не имеет недостатков. Оснащение хорошее, производительность на высоте, а уровень шума довольно низкий.

Оптимальный выбор: ZBox BI320 от Zotac стоит втрое дешевле, чем победитель тестирования, и даже оснащен твердотельным накопителем. Однако он не поддерживает воспроизведение 4K-видео и беспроводной стандарт IEEE 802.11ac.

5 лучших мини компьютеров

Прошло время, когда на столах в офисах или дома стояли громоздкие и шумные системные блоки, т.к. все большую популярность обретают мини-компьютеры (неттоны). Их уникальность в том, что они практически не занимают лишнее место и по размерам напоминают обычную приставку. Причем можно переносить компьютер и подключаться через него к любому монитору. Вы спросите, почему не купить ноутбук? Потому что мини-ПК стоит дешевле.

Zotac ZBOX-PI330-W3B

Очень маленький неттоп с установленной Windows 10. Здесь габариты 11х76х20, по размерам он не больше обычного смартфона. При этом компьютер оснащен процессором на 4 ядра и возможностью работать при тактовой частоте 2.24 ГГц. Поэтому он тянет средние игры.

Модель оснащена стильным дизайном и поддерживает Bluetooth и Wi-Fi. Помимо этого, здесь хорошая видеокарта и порт для наушников. При этом цена от 12000 рублей.

Из минусов стоит выделить ЖД на 32 ГБ, отсутствие возможности расширить ОЗУ и внешний блок питания. Но свою цену неттоп полностью оправдывает.

Совет! Если вы ищете максимально мобильный мини-ПК для повседневной работы и онлайн-игр, рекомендуем эту модель.

Lenovo ThinkCentre M710q Tiny

Хороший неттоп от качественного производителя. Здесь Intel i3 процессор, 4 ГБ ОЗУ и хорошая видеокарта. Стоит отметить компактные габариты устройства и высокоскоростной жесткий диск на 500 ГБ. На максимальной комплектации мини-ПК будет иметь 32 ГБ ОЗУ, ЖД на 1 ТБ, а также мощный процессор Intel Core i7. Модель поддерживает Bluetooth и Wi-Fi.

Стоимость неттопа начинается от 25000 рублей за минимальные характеристики.

Gigabyte GB-BACE-3000

Это бюджетная модель, которая больше подойдет для школьного учителя. Он не особо производительный, но имеет маленькие габариты 56х107х114 мм и практически занимает места на столе. К тому же, цена неттопа от 7000 рублей, и со стандартными задачами он справляется не хуже компьютера или ноутбука. Здесь 4 USB-порта, поддержка Wi-Fi и Bluetooth и довольно неплохо 2-ядерный процессор Celeron. Он работает при низкой тактовой частоте, поэтому потребляет мало электричества.

Из минусов пользователи отмечают маленькую емкость ЖД на 60 ГБ и относительно слабую систему охлаждения.

Совет! Если вы ищите дешевый качественный мини-компьютер, эта модель отлично подойдет. Со стандартными задачами офисного компьютера справляется без особых проблем.

ASUS VivoMini VC66

Отличный мини-ПК, оснащенный процессором Intel i3 и способный работать на высокой тактовой частоте. Здесь 4 ГБ ОЗУ с возможностью увеличения до 16 ГБ. Здесь стандартный SSD на 128 ГБ, но память можно расширить доп. накопителями на 1-2 ТБ.

Производительности вполне хватает для решения офисных задач, и расположена модель в ценовом сегменте менее 20000 рублей.

Apple Mac mini

Нельзя было не упомянуть Mac Mini. В интернете сотни отзывов о компьютере, одни покупатели рекомендуют мини-ПК, другие – нет.

Цена ПК варьируется от 60000 до 90000 рублей, в зависимости от комплектации. Неттоп с минимальной комплектацией оснащен процессором Intel i3 и имеет 8 ГБ ОЗУ и SSD на 128 ГБ. Здесь несколько USB-портов и 1 HDMI. Даже на минимальных характеристиках Mac Mini тянет любые программы и пока работает без проблем. Он подойдет как для офиса, так и для домашней работы.

Важно! Основное преимущество Mac Mini – высокая скорость и производительность. Любая выбранная ссылка открывается моментально.

Заключение

Это были 5 лучших моделей мини-ПК по соотношению цена-качество. В статье мы представили, как бюджетные, так и более дорогие мощные неттопы, поэтому каждый найдет компьютер по карману. Советуем остановиться на выборе мини-ПК от Asus и Lenovo, эти модели стоят недорого и подойдут практически для любых задач.

Собираем игровой компьютер 2020: что выбрать, чтобы не переплатить?

Нынешний рынок компьютерного железа сильно перенасыщен. Для того, чтобы не ошибиться с подбором компьютерных комплектующих, придется просмотреть множество предложений. Мы сделали это за вас и предлагаем вам ознакомиться со сборкой, которой с запасом хватит для современных ААА игр на высоких/ультра настройках.

2019 год походит к концу, но задолго до этого момента разработчики игр поведали геймерам о своих планах на следующие 12 месяцев. И, судя по всему, 2020-ый обещает быть очень «жарким». Dying Light 2, Halo Infinite, Wasteland 3, Tom Clancy’s Rainbow Six: Quarantine, Mount & Blade II: Bannerlord, Vampire: Masquerade — Bloodlines 2, ну и, конечно же, Cyberpunk 2077. Все эти проекты, скорее всего, окажутся очень требовательными к компьютерному железу. Поэтому стоит подготовиться к выходу новинок заранее.

Тем более, что рынок компьютерного железа довольно сильно разросся за уходящий год. Куча моделей видеокарт от Nvidia и высокопроизводительные многопоточные процессоры от AMD позволяют собрать мощную игровую машину по доступной цене. Мы не стали выбирать исключительно самые топовые решения на рынке, а решили, что стоимость продукции имеет ключевое значение. Поэтому предлагаем вашему вниманию один из самых лучших наборов комплектующих по соотношению цена/качества, которого будет достаточно для всех современных игр на высоких/ультра настройках.

Игровой компьютер 2020: процессор

В прошлый раз мы рассказывали вам о бюджетном компьютере для игр, в состав которого мы включили процессор Ryzen 5 2600. И в принципе этой модели достаточно для подавляющего большинства игр. Лишь немногие проекты умеют нагружать 16 потоков, которыми обладают процессоры премиального сегмента. Поэтому 12 потоков вполне достаточно: с фризами вы практически никогда не столкнетесь. Для того чтобы получить больше «кадров в секунду», можно обратить внимание на представителя микроархитектуры Zen 2.

Данная модель обгоняет предшественника на 15% по средним показателям, что делает ее хорошим выбором в игровую сборку за разумные деньги. Обойдется он вам в среднем за 14 000 рублей. За эту сумму конкурент предлагает нам Intel Core i5-9600, который обладает теми же 6-ю ядрами, но количество потоков также равно 6. На наш взгляд, для современного гейминга этого недостаточно. И хоть вы получите счетчик FPS выше, в некоторых проектах вы гарантированно столкнетесь с зависаниями, потому что, как и говорилось выше, 6 потоков уже маловато.

Если хочется больше, то можно посмотреть в сторону Ryzen 7 3700X, который обладает 8 ядрами и 16 потоками. Особой разницы в производительности вы не увидите по сравнению с Ryzen 5 3600. Но если вы стримите, монтируете ролики или работаете в любой другой программе требовательной к ресурсам процессора, то разница будет ощутимой. 16 потоков способны очень быстро обрабатывать информацию и с этой моделью вы сэкономите очень много времени в работе и получите возможность параллельно выполнять множество ресурсоемких процессов на компьютере.

Все, что находится выше по цене, как нам кажется, в большинстве случаев — излишне. Это процессоры, обладающие либо высокими ценниками, как, например Intel Core i7-7700K, либо заточенные под узкоспециализированные задачи. Сегодня мы говорим о гейминге, поэтому дальше даже смотреть не будем. Мы считаем, что лучше распределить бюджет таким образом, где видеокарта будет являться ключевой комплектующей. И она, кстати, у нас на очереди следующая.

Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта

В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.

В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.

На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.

И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.

За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.

Игровой ПК 2020: материнская плата

Под вышеупомянутый Ryzen 7 3700X придется подобрать соответствующую материнскую плату с хорошим охлаждением. Если материнка будет перегреваться из-за высокой нагрузки на контроллер, процессор может сбрасывать частоту. Таким образом, бюджетные материнские платы не подходят для высокопроизводительных процессоров из-за того, что имеют плохое охлаждение цепей питания.

Наш выбор пал на Asrock B450 Pro4. Это материнская плата форм-фактора АТХ. Имеет качественную цепь питания с двумя массивными радиаторами, которые будут бороться с перегревом. Количество слотов под оперативную память — 4. Такое количество не является необходимым, но пригодится под будущий апгрейд. 2 слотов под Ryzen в целом более, чем достаточно, ведь разогнать 2 планки намного проще, чем 4. Но если модули разогнаны с завода, то в будущем можно докупить еще 2 планки такого же объема, какой планируется при первоначальной покупке. Максимальная частота память — 3200 Мгц при поддержке XMP-профиля. Мать также поддерживает CrossFire. Хотя дуэт из видеокарт от AMD — такая себе затея. Есть слот под M.2 накопитель и 14 USB-портов. Что еще нужно для полного счастья?

Сборка игрового ПК 2020: оперативная память

Если хотите чтобы оперативная память работа из коробки на высокой частоте, то придется немного переплатить. Среди высокочастотной памяти нам нравятся модули от компании Corsair, которые часто берут заявленную частоту и стабильно ее держат. Corsair CMK16GX4M2B3200C16 — это комплект из двух планок по 8 Гбайт. 16 Гбайт для большинства игр до сих пор являются излишеством, но в ближайшие пару лет ААА-проекты вплотную приблизятся к этому значению. Так что мы берем с небольшим запасом, чтобы можно было параллельно и в браузере посидеть. А 8 Гбайт смотрятся уже как-то не солидно. Для бюджетного игрового компьютера — нормально, но никак не для геймерского солидного компьютера.

Сборка игрового компьютера 2020: жесткий диск и SSD

Мы специально объединили в данной категории два разных типа носителя, т. к. именно оба желательно установить на ваш игровой ПК. SSD нужен для быстрой загрузки и работы в ОС Windows 10, а HDD — для хранения большого объема данных и работы с ними, например, куча игр с огромным размером. Сейчас для некоторых игр уже нужно по 100 Гбайт места на жестком диске — никакого SSD не хватит.

Итак, для установки системы предлагаем ADATA Ultimate SU800 256GB, стоимостью около 2500 рублей за 256 Гбайт. Один из самых недорогих, но надежных современных накопителей. В наших тестах в бенчмарке CristalDiskMark он показал отличные скорости записи файлов большого размера — 370 Мб/с, а чтения — 407 Мб/с.

Жесткие диски же, на наш взгляд, доживают остаток своих времен и практически никак не эволюционируют. Скоростные накопителя покоряют новые вершины по объемам и дешевеют с каждым годом. Таким образом, в природе совсем скоро останутся винчестеры, которые обладают огромными объемами, которые для домашнего использования не нужны, а пригодятся только в серверных станциях. Поэтому можно выбирать практически любой жесткий диск от знаменитых компаний. По характеристикам они все очень сильно похожи. Вот, например, неплохой вариант:

Игровой ПК 2020: корпус и блок питания

Для наших нужд с головой хватит блока питания на 600 Ватт. Мы не раз тестировали Thermaltake TR2 S 650W за 3500 рублей и, пожалуй, остановимся на нем. А что касается корпуса, то нам приглянулся Deepcool Matrexx 55 Black за 3000 рублей. Он с легкостью способен вместить большую видеокарту. Имеет нижнее горизонтальное расположение блока питания, а также 3 USB разъема на лицевой панели. Оснащен RGB-подсветкой, двумя отсеками под накопители формата 2,5 дюйма и двумя отсеками под накопители формата 3,5 дюйма.

Источники:

http://ichip.ru/obzory/luchshie-mini-pk-dlya-doma-i-ofisa-test-12-modelejj-63646
http://mobcompany.info/podborki-smartfonov-dlya-udobnogo-vybora/5-luchshix-mini-kompyuterov.html
http://ichip.ru/podborki/kompyutery/sborka-igrovogo-kompyutera-2020-712092