5 лучших шиферов – Рейтинг 2020

Что майнить зимой 2019/2020? Расчет доходности асиков

1. Новые асики от Innosilicon
2. Асик Obelisk SC1 Immersion
3. Bitmain Antminer S17+
4. FusionSilicon X1
5. Antminer S17 59Th и S17 Pro 56Th
6. Видео о том, стоит ли входить в майнинг

Асики в условиях коррекции на рынке криптовалют — весьма рискованное вложение. Это обусловлено не только низким курсом, но и ограниченными возможностями оборудования для майнинга. Большинство асиков работает только на одном алгоритме. Благо, что даже несмотря на это, его всё равно можно использовать для добычи нескольких монет в пределах одного алгоритма. Это позволяет выбирать среди активов самый выгодный на момент майнинга.

В сегодняшнем обзоре мы узнаем, какие модели асиков способны обеспечить хорошую доходность зимой 2019/2020 года, и какие валюты лучше всего добывать с их помощью.

Новые асики от Innosilicon: G32 1800, G32 500 и G32 Mini

В первую очередь мы рассмотрим новейшие асики от компании Innosilicon, которая уже несколько лет выпускает качественные и производительные майнеры. В январе 2020 года состоится релиз сразу 3-х моделей, отличающихся мощностью и, соответственно, ожидаемой доходностью. Если точнее, то совсем скоро на рынок выйдут модели Innosilicon G32 1800, G32 500 и G32 Mini. Заявленные характеристики новинок таковы:

Стоит учитывать пару моментов:

Все модели сейчас доступны для предзаказа. На данный момент цена ниже. Скорее всего, после релиза стоимость устройств вырастет.

Уже по приведённым характеристикам понятно, что Innosilicon G32 1800 — это наиболее производительная модель линейки, а G32 Mini — самый «слабый» вариант. Давайте выясним, сколько денег смогут приносить рассматриваемые устройства.

Сразу скажем, что в наших расчетах применялся онлайн-калькулятор сервиса whattomine.com (этот же ресурс использовался в дальнейших расчетах нашего обзора). В таблице ниже будет указан доход без учета затрат на электричество (для каждой страны и её отдельных регионов издержки будут разными). Для просчета сроков окупаемости взята нынешняя стандартная цена (без дополнительных блоков питания). Итак, наши результаты по доходности рассматриваемых асиков таковы:

Как видим, все 3 асика показали потрясающие результаты. Они хороши как с точки зрения ежемесячной доходности, так и в плане окупаемости. Однако напомним о некоторых нюансах:

В сроках окупаемости мы учитывали стандартную цену. Если взять варианты подороже (или купить одно из устройств после релиза), вам понадобится больше времени, чтобы выйти в плюс.

Не стоит забывать о затратах на электричество. В некоторых странах (в частности, в СНГ) тарифы довольно высокие. Таким образом, ваш чистый профит будет несколько ниже, чем в таблице.

Но даже несмотря на указанные моменты, рассматриваемая тройка моделей показывает высокую производительность. Какой бы вариант вы ни выбрали, вам практически на 100 % гарантирован достойный ежемесячный доход. При оформлении заказа вам нужно опираться лишь на собственный бюджет и желаемый профит.

Асик Obelisk SC1 Immersion: обзор характеристик и доходности

Довольно производительная модель, релиз которой состоялся в марте 2019 года. Этот асик имеет следующие параметры:

Как видим, исходные характеристики у этой модели весьма неплохи. Но что же она может дать в плане финансов? Расчеты проводились на тех же условиях, что и в предыдущем случае. В частности, учитывался доход, а не прибыль с вычтенными затратами на электроэнергию. Однако есть важное отличие: приведённые в таблице показатели актуальны на сегодняшний день (12.11.2019), так как асик уже вышел и его можно использовать для добычи.

Из таблицы видно, что здесь уже более весомые сроки окупаемости. Также мы не учитывали затраты на электроэнергию, а значит — фактически для выхода в плюс потребуется около 2 лет. Но есть и несколько приятных нюансов, из-за которых вам стоит обратить внимание на рассматриваемую модель и добываемую криптовалюту:

Вы можете получать неплохой ежемесячный доход здесь и сейчас, так как приведенные расчеты актуальны.

По сути, у асика Obelisk SC1 Immersion есть только один недостаток, но он достаточно серьёзный: эту модель крайне трудно достать. Сделать заказ на официальном сайте производителя уже нельзя. В популярных магазинах (таких, как asictrade.com) этого оборудования тоже нет в наличии. Единственный выход — заказывать модель на зарубежных сайтах. Это чревато сразу несколькими рисками: от потери денег до приобретения нерабочего майнера (что фактически одно и то же). Поэтому тщательно выбирайте магазин и по возможности изучайте отзывы, чтобы покупка оказалась удачной.

Обзор асика Bitmain Antminer S17+

Это ещё одна модель, которая пока не вышла на рынок. Но в отличие от новинок компании Innosilicon, данный асик придётся ждать меньше, ведь отгрузка первой партии начнется в первых числах декабря 2019-го. Заявленные характеристики модели таковы:

Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности

В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.

Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент

AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F

На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.

Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.

Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.

Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.

Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.

В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.

Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.

Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.

В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?

Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Итог: какие процессоры стоит выбирать?

На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:

• Бюджетные: Ryzen 3 2200G, i3-9100F, Ryzen 5 1600.
• Средние: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, i5-9400F, Ryzen 7 2700.
• Премиальные: Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, intel Core i9-9900KF.

Лучший процессор Intel и AMD – зима 2020

Страница 1: Лучший процессор Intel и AMD – зима 2020

2019 год оказался весьма богатым на события в сфере процессоров. С новой архитектурой Zen 2 AMD удалось догнать Intel, а также выйти вперед по числу ядер. Современная настольная платформа AMD обеспечивает до 16 ядер. Впрочем, у Intel пока остается преимущество по тактовым частотам отдельных ядер, поэтому и в играх CPU чипового гиганта показывают результаты выше. В нашем обзоре мы дадим соответствующие рекомендации.

Многие годы особо выбора у покупателей CPU не было. Intel доминировала на рынке, и если требовалась максимальная частота кадров в играх, то приходилось покупать процессор Core от Intel. Но пару лет назад ситуация стала меняться. В прошлом году Intel еще обладала преимуществами во многих сценариях, но с новым поколением Ryzen в 2019 все изменилось. Если требуется максимальная многопоточная производительность, то во всех сегментах лучший выбор – процессор Ryzen. Еще несколько лет назад ситуация была обратной. Будет интересно посмотреть, как отреагирует Intel в грядущем году.

Но перейдем к нашим рекомендациям.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Самый бюджетный сегмент мы оставим без рекомендаций. Intel предлагает дешевые процессоры Core девятого поколения, AMD тоже предлагает предыдущее поколение по низкой цене. Но архитектурой Intel Skylake никого не удивишь.

В сегменте дешевле 5 тысяч рублей Intel предлагает процессоры Pentium с двумя ядрами. AMD – двуядерные процессоры Athlon. Интегрированная графика бюджетных CPU подходит для сценариев HTPC (ПК для домашнего кинотеатра). Если вам нужна более высокая производительность, обратите внимание на процессоры APU Ryzen на дизайне Picasso. По цене от 5.500 ₽ до 8.000 ₽ они обеспечат четыре ядра и мощную графику Vega 11.

Начальный сегмент

AMD Ryzen 5 2600 или Ryzen 5 3500:

Линейка Ryzen 3000 на данный момент стартует с Ryzen 5 3500, однако он продается только в OEM-версии от 8.400 ₽. Процессор Ryzen 5 3500X вообще доступен только на азиатском рынке. Между тем AMD Ryzen 5 2600 сегодня можно приобрести по весьма привлекательным ценам – от 7.800 ₽ (OEM) или от 8.300 ₽ (box). Что намного дешевле Ryzen 5 3600 с ценой от 11.700 ₽ (OEM) или 12.600 ₽ (box).

Ryzen 5 2600 предлагает шесть ядер Zen и работает на тактовых частотах от 3,4 до 3,9 ГГц. При этом он поддерживает 12 потоков. 6-ядерник заявлен с тепловым пакетом 65 Вт, контроллер памяти поддерживает DDR4-2933, но никто не мешает выставить в BIOS и более высокие тактовые частоты. Например, память обычно разгоняется до DDR4-3600. К процессору рекомендуется докупить материнскую плату на чипсете B450.

По сравнению с преемником Ryzen 5 3600, AMD Ryzen 5 2600 медленнее примерно на 15%, при этом он чуть более прожорлив.

Что касается Ryzen 5 3500, данный процессор работает на частотах от 3,6 до 4,1 ГГц и официально поддерживает DDR4-3200. Однако число потоков равно числу ядер. И поскольку Ryzen 5 3500 доступен только в OEM-версии, к цене процессора следует добавить еще и кулер. Хотя в ту же цену можно взять 6-ядерник Ryzen 5 2600 в коробочном варианте. Так что сами решайте, разница по производительности между данными CPU невелика.

Intel Core i5-9400F:

Как можно видеть по рекомендации AMD Ryzen 5 2600/3500, восемь ядер не всегда и нужны. В данном ценовом сегменте хорошей альтернативой AMD будет процессор Core i5-9400F от Intel. Он тоже предлагает шесть ядер, но не поддерживает Hyper-Threading, поэтому одновременно может обрабатывать только шесть потоков. Но для игр шести ядер вполне достаточно. Максимальная частота Boost у Core i5-9400F составляет 4,1 ГГц.

Intel указывает для процессора тепловой пакет 65 Вт, как и в случае AMD Ryzen 5 2600/3500. На рынке можно найти дешевые материнские платы LGA1151, сам процессор Core i5-9400F обойдется от 9.500 ₽ (OEM) или от 10.200 ₽ (box), на его основе можно собрать хорошую игровую сборку.

Средний класс

Если вы готовы потратить чуть больше, то и получите больше. Мы выбрали AMD Ryzen 5 3600 на новой архитектуре Zen 2 и Intel Core i5-9600KF.

AMD Ryzen5 3600:

В сегменте начального уровня мы выбрали Ryzen 5 2600/3500, здесь же мы будем рекомендовать Ryzen 5 3600 с ценой от 11.700 ₽ (OEM) или 12.600 (box).

Процессор AMD Ryzen 5 3600 (тест) через полгода остается младшей моделью на архитектуре Zen 2, доступной в коробочном варианте с кулером. Как и предшественник Ryzen 5 2600, новый процессор обеспечивает 12 потоков на 6 ядрах, тепловой пакет составляет 65 Вт. Тактовые частоты составляют от 3,6 до 4,2 ГГц, в режиме Boost они выше Ryzen 5 3500 (4,1 ГГц). Младший Ryzen 5 3500 также обеспечивает только 6 потоков, а не 12. Конечно, можно взять процессор AMD Ryzen 5 3600X (тест) с более высокими тактовыми частотами, но соотношение цена/производительность у него хуже: от 14.000 ₽.

Intel Core i5-9600KF:

Если вы готовы доплатить еще несколько тысяч рублей по сравнению с бюджетными процессорами, то получите от Intel существенно большую производительность. Core i5-9600KF тоже предлагает шесть ядер и шесть потоков, но базовая частота существенно выше (3,7 ГГц вместо 2,9 ГГц), также и частота Boost достигает 4,6 ГГц. Intel подняла тепловой пакет с 65 до 95 Вт. Платформа не изменилась – мы получаем старый добрый сокет LGA1151.

Как и другие модели F, процессор Core i5-9600KF не содержит встроенной графики. Но почти все игровые компьютеры оснащаются дискретной видеокартой. Кроме того, F-процессоры (в том числе наш Core i5-9400F) Intel выпускает с новым степпингом, в котором закрыты некоторые уязвимости. Процессор относится к семейству K, то есть множитель Core i5-9600KF разблокирован, его можно легко разогнать. С водяным охлаждением можно рассчитывать на частоту 5 ГГц.

Цена Core i5-9600KF составляет от 14.000 ₽, причем коробочные версии можно найти дешевле OEM.

Источники:

http://tehnoobzor.com/cryptolife/mining/3019-chto-maynit-zimoy-2019-2020-raschet-dohodnosti-asikov.html
http://ichip.ru/gejming/zhelezo/rejting-processorov-po-proizvoditelnosti-2020-712582
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/48599-luchshij-protsessor-intel-i-amd-zima-2020.html