11 лучших гидроизоляций – Рейтинг 2020

Какая гидроизоляция лучше: обзор гидроизоляционных материалов

Хорошая гидроизоляция необходима каждому дому и сооружению. Коварная влага угрожает строению со всех сторон. Грунтовые воды могут повредить фундамент, капли дождя отыскивают мельчайшие трещинки на кровле, тяжелые пласты снега деформируют кровельный материал, а затем тают и проникают в строение. Создателям бассейнов, дамб и прочих гидротехнических сооружений прекрасно знакомы проблемы взаимодействия строительных материалов с влагой и пути их решения. Способы и материалы, с помощью которых можно защитить свой дом от избыточной влаги, очень разнообразны. Возникает вопрос: какая гидроизоляция лучше?

Содержание

Видео-презентация гидроизоляции проникающего действия Пенетрон ↑

Виды и типы гидроизоляционных материалов ↑

Для начала следует разобраться в том, какие гидроизоляционные материалы представлены сегодня на рынке, и чем они отличаются друг от друга. Гидроизоляцией называют плотную водонепроницаемую прослойку, которую наносят на поверхность отдельных элементов строения, чтобы защитить их от влаги. Материалы, которые используют для проведения гидроизоляционных работ, чаще всего разделяют на группы в зависимости от способа их нанесения. Гидроизоляция бывает:

окрасочной;
оклеечной;
обмазочной;
штукатурной;
проникающей;
напыляемой;
инъекционной.

Чтобы сделать качественный монтаж гидроизоляции, следует изучить требования и строительные нормы, которые обеспечат высокое качество выполненных работ.

Проверены временем: окрасочные, оклеечные, обмазочные и штукатурные ↑

Окрасочная гидроизоляция представляет собой тонкую пленку, которая получается при окраске основания такими составами как битум, мастика, лак, краска и т.п. Разумеется, используются специальные водоотталкивающие составы, которые находятся в жидкой или пластичной форме. В качестве современных окрасочных гидроизоляционных материалов обычно используют битумные мастики, в которые введены тальк, асбест, известь-пушонка и т. п. Очень эффективны высокотехнологичные лаки и краски на основе синтетических смол и пластмасс.

Среди материалов для окрасочной гидроизоляции различают составы на основе:

Обычно окрасочные материалы перед проведением работ слегка разогревают в зависимости от рекомендаций производителя, но при работе с битумными мастиками состав следует нагревать достаточно сильно, до 170 градусов. Битумные мастики наносят в два-три слоя, рекомендуемая толщина каждого из которых — 2 мм. Для синтетических материалов достаточно слоя в 1 мм.

Обратите внимание: Работы с холодными мастиками не рекомендуется проводить, если температура окружающего воздуха менее пяти градусов тепла.

Газопламенное напыление также относят к окрасочным способам гидроизоляционных работ.

Для оклеечной гидроизоляции используют специальные листовые или рулонные материалы, которые приклеивают с помощью битумных мастик, горячих или холодных. Подходят для монтажа оклеечных гидроизоляционных материалов и густые синтетические смолы.

Для производства гидроизоляции этого типа используют материалы, устойчивые к гниению, такие как:

металлоизол;
стеклобит;
фольгоизол;
гидроизол;
поливинилхлоридные и полиэтиленовые пленки;
асфальтовые армированные маты;
изол;
бризол;
стеклорубероид и т. п.

Рулонную гидроизоляцию удобнее использовать на горизонтальных поверхностях. А вот рулоны с картонной основой, например, толь, пергамин или рубероид, для использования в качестве оклеечной гидроизоляции не подходят.

Полотнища монтируют с перехлестом 10 см, таким образом, чтобы стыки смежных элементов не совпадали.

Совет: При работе на горизонтальных поверхностях часть материала рекомендуется завести на стены, чтобы повысить качество оклеечной гидроизоляции. При работах на вертикальной стене следует тщательно выровнять поверхность, поскольку перепад более чем в 2 мм может вызвать деформацию и повреждение изоляционного слоя.

Обмазочная гидроизоляция используется для кирпичных, цементных и бетонных оснований и представляет собой одноили двухкомпонентные эластичные составы, которые наносят несколькими слоями. Этот вид гидроизоляции считается особенно эффективным при использовании в подвалах, бассейнах, а также при ликвидации активных протечек.

Обратите внимание: мастики, герметики и битумы токсичны, их можно использовать только на сухих основах, поэтому более предпочтительным становится применение двухкомпонентных полиуретановых составов.

В качестве штукатурной гидроизоляции используются:

цементные штукатурки с минеральными наполнителями или гидрофобизаторами, которые наносят в несколько слоев толщиной 5–40 мм, они подходят для помещений с повышенной влажностью: бассейнов, ванных комнат, водоемов и т. п.;
асфальтовые штукатурки из холодных или горячих мастик, укладываются в 2-3 слоя, толщина каждого составляет 2–4 мм, они используются на поверхностях, подверженных избыточному увлажнению или гидронапору;

Совет: на вертикальных поверхностях такую гидроизоляцию следует укрыть кирпичом, бетоном или оштукатуренной армированной сеткой. Горизонтальный слой защищают бетонной или цементной стяжкой.

литые асфальтовые составы, представляющие собой горячую мастику или раствор, который заливают между основанием и защитной стеной, при горизонтальном нанесении состав покрывают стяжкой.

Современные и высокоэффективные: проникающие, напыляемые, инъекционные ↑

Очень эффективной считается проникающая гидроизоляция, которая заполняет поры основания. При этом гидроизоляционные смеси вытесняют влагу на глубине до 20 см и образуют там нерастворимые соединения. Этот более современный способ имеет неоспоримые преимущества, поскольку:

нет необходимости грунтовать поверхность;
нанесенный состав ремонтирует появляющиеся трещины;
прочность поверхности бетонного основания возрастает на 20%;
не нарушается воздухообмен;
покрытие устойчиво к низким температурам;
не нуждается в монтаже защитного слоя.

Для нанесения напыляемой гидроизоляции используют установки безвоздушного напыления, например, краскопульт. В результате на основании образуется мембранное покрытие, которое может состоять из:

битумных;
акриловых;
полиуретановых напыляемых материалов высокой прочности.

Этот способ гидроизоляции считается самым универсальным, поскольку применяемые для создания гидроизоляционного покрытия составы устойчивы не только к воздействию воды, но и к более агрессивным химическим веществам, а также обладают антикоррозийными и антискользящими свойствами, которые сохраняются до 50 лет.

Для инъекционной гидроизоляции используют силикатные, акрилатные и полиуретановые смолы, а также цемент, специальные эмульсии т. п. Этот метод эффективен для обработки примыканий, холодных и деформационных швов, труднодоступных мест и т. п. Степень проникновения составов достаточно высока, акрилатный гель проникает также глубоко, как и вода. Это достаточно дорогостоящий способ гидроизоляции, который требует профессионального подхода. Обычно его используют наряду с более дешевыми вариантами только там, где необходимо, чтобы сократить затраты на гидроизоляционные работы.

Как правильно выбрать тип и способ нанесения гидроизоляции ↑

Решая, какую гидроизоляцию выбрать, следует учесть целый ряд моментов. Специалисты советуют обратить внимание на:

тип основания, на которое будет наноситься состав: например, для бетонных оснований лучше подходят штукатурные составы, дерево покрывают слоем рубероида и т. п.;
окружающие условия;
сроки эксплуатации материала;
требования к условиям монтажа;
сложность монтажа;
прогнозируемую нагрузку и т. п.

Очень важно правильно осуществить гидроизоляцию фундамента еще на стадии строительства. Ошибки, допущенные при ее монтаже в самом начале, могут потребовать значительных усилий и материальных затрат для ремонта. Чаще всего для вертикальной гидроизоляции фундамента используют оклеечные материалы. Специалисты рекомендуют выбирать более долговечную рулонную гидроизоляцию нового поколения, например, изопласт, бикропласт, изоэласт, экофлекс и т. п.

Обратите внимание: Учитывая сложность работ этого типа на вертикальных поверхностях, следует доверить выполнение всех операций опытным строителям.

Использование обмазочных материалов отличается простотой монтажа. Битумные мастики относительно недороги, но следует учитывать, что их нанесение — процесс достаточно трудоемкий. Работать с битумно-полимерной мастикой гораздо легче, а расход материала на единицу площади значительно меньше.

Читать еще: 7 лучших клеев для флизелиновых обоев - Рейтинг 2020

Совет: Приобретая мастику на цементной основе, следует убедиться, что ее водонепроницаемость превышает значение W10. Эту информацию можно найти на упаковке.

Набирает популярность проникающая гидроизоляция. Помимо простоты в монтаже она отличается высокоэффективным результатом, поскольку образующиеся в толще бетона нерастворимые кристаллы защищают его от воздействия воды максимально надежно. Профессиональные строители предпочитают для фундамента именно этот вид гидроизоляции, однако это не всегда возможно, поскольку цена на материал достаточно высока.

Для гидроизоляции пола чаще всего применяют окрасочные материалы, как самые простые в применении. Но приемлемым вариантом, в зависимости от ситуации, может оказаться литой, оклеечный, штукатурный, засыпной, пропиточный метод. Особенностью монтажа гидроизоляции пола является обязательное требование непрерывности процесса.

Особое внимание следует уделить во время строительства дома или при капитальном ремонте гидроизоляции санузла и ванной комнаты. Чаще всего здесь применяют обмазочные материалы, которые позволяют обеспечить высокое качество работ в отличие от рулонных материалов, которые образуют стыки, смещаются и т. п. Жидкая битумно-полимерная мастика очень удобна для этих целей. После того, как слой материала застынет, необходимо устроить поверх него защитную цементную стяжку. Поскольку у цементного состава есть способность к усадке, следует добавить в состав специальные пластификаторы, чтобы в черновом поле не появились трещины.

Вопросы выбора подходящего состава для гидроизоляции следует обсуждать с опытными специалистами. Отсутствие защиты от воздействия воды может стать настоящим бедствием для дома. Не меньше проблем может принести и некачественный монтаж. Следует отметить, что профессионалам знакомы нюансы работы с гидроизоляционными материалами разного типа, поэтому доверять этот ответственный этап строительства следует именно им.

Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности

В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.

Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент

AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F

На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.

Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.

Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.

Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.

Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.

Читать еще: 7 лучших производителей МДФ панелей - Рейтинг 2020

В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.

Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.

Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.

В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?

Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Итог: какие процессоры стоит выбирать?

На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:

Бюджетные: Ryzen 3 2200G, i3-9100F, Ryzen 5 1600.
Средние: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, i5-9400F, Ryzen 7 2700.
Премиальные: Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, intel Core i9-9900KF.