6 лучших эквалайзеров – Рейтинг 2020 (топ 6)

10 лучших приложений эквалайзера для Андроид!

У большинства современных пользователей мобильный телефон является основным источником для прослушивания музыки. Основная часть меломанов довольствуется базовыми возможностями смартфонов и не запаривается над качеством звука, но вероятно вы не из их числа, раз интересуетесь вопросом, какой эквалайзер для Андроид выбрать.

Задаваться им приходится по причине отсутствия данного инструмента в смартфонах по умолчанию. Эквалайзер реально нужен, ведь с помощью грамотной настройки можно до неузнаваемости улучшить даже самые простые наушники и даже прокачать динамик смартфона. Лучше всего, конечно, купить девайс со встроенным ЦАПом, что-то вроде LG G8. Но если такой возможности нет, а желание выжать максимум из наушников имеется — вот подборка, в которой мы определим лучший эквалайзер для Андроид смартфонов.

№10 – НЧ

• Скачать: Google Play

Интерфейс у программы интуитивно-понятный и лаконичный, так что запутаться в нем невозможно. Функции усиления баса и сам эквалайзер работают исправно на большинстве устройств. Не стоит рассчитывать, что с помощью программы вы сможете увеличить громкость музыки при воспроизведении через динамики, но звучание в наушниках с «НЧ»точно улучшится.

№9 – Эквалайзер низких частот

• Скачать: Google Play

Продолжает наш топ эквалайзеров для Андроид программа под названием «Эквалайзер низких частот». По функционалу это крайне минималистичное приложение, состоящее из эквалайзера, инструмента для усиления баса и десяти пресетов. Разработчик утверждает, что программа корректно функционирует с любыми музыкальными и видеоплеерами, а также FM-радио.

Поскольку программа весит очень мало, она подойдет даже для старых девайсов. Однако, в отзывах пользователи отмечают, что приложение часто закрывается при работе в фоновом режиме, поэтому перед началом использования дайте ему все необходимые разрешения для работы в фоне.

№8– 10 Band Equalizer

• Скачать: Google Play

Весь функционал приложения отражен в его названии. 10 Band Equalizer — это десятиполосный эквалайзер, что выделяет его на фоне конкурентов, у большинства из которых полос всего пять. С помощью этого приложения вы сможете регулировать частоты от 31 ГЦ до 16 кГц и в диапазоне от 10 дБ до -10 дБ. Оно включает в себя встроенный музыкальный плеер, но возможности эквалайзера будут доступны и при прослушивании музыки через сторонний софт.

Вдобавок пользователь получает в распоряжение несколько пресетов, усилитель громкости, басов и высоких частот, а также возможность раздельного регулирования левого и правого каналов. Минусами 10 Band Equalizer является отсутствие платной версии без рекламы и архаичный дизайн, разработчик не обновлял приложение с 2015 года.

№7 – Equalizer FX

• Скачать: Google Play

Equalizer FX — один из самых простых эквалайзеров музыки среди всех представленных на рынке. Проявляется это не только в аскетичном и понятном интерфейсе, но и в удобстве его использования. В арсенале программы есть пятиполосный эквалайзер, функция усиления баса и даже усилитель громкости. Правда последний будет работать только на устройствах с Android 4.4 и выше.

Как и большинство подобных приложений Equalizer FX имеет несколько предустановленных пресетов, чтобы пользователю было с чего начать. Разработчик утверждает, что программа работает с различными музыкальными плеерами и пользователи подтверждают это в отзывах. Платная версия стоит всего 2 доллара, купив ее, вы навсегда избавитесь от назойливой рекламы.

№6 – Music Equalizer

• Скачать: Google Play

Как и предыдущая программа, Music Equalizer распространяется бесплатно, вследствие чего его интерфейс буквально заполнен рекламой. Решить проблему можно заплатив те же два доллара. В плане функционала Music Equalizer не несет ничего особенного — базовый пятиполосный эквалайзер с функцией усиления баса и десятью пресетами. После запуска программа будет работать в фоновом режиме. Пользователи отмечают, что она трепетнее конкурентов относится к ресурсам батареи. Из недостатков — на устройствах с маленьким количеством ОЗУ приложение может самопроизвольно закрываться.

№5 – Усилитель баса от Dub Studio

• Скачать: Google Play

Если вы не знаете, какой эквалайзер скачать на Андроид, то вот вам отличный вариант. Усилитель баса от Dub Studio не зря является одним из самых популярных приложений в своем роде. Он отлично работает на любых устройствах в большинстве музыкальных плееров, предлагая владельцу пятиполосный эквалайзер и девять пресетов. Вместе с этим вы получаете расширенные возможности усиления баса и функцию виртуализации.

Работает приложение не только в аудио, но и в видеоплеерах, поэтому с его помощью процесс просмотра фильма станет куда более увлекательным. Софт абсолютно бесплатный, а количество рекламы в нем куда скромнее, чем у конкурентов. Интерфейс предельно простой и интуитивно-понятный, поэтому с настройкой эквалайзера у вас не будет никаких проблем.

№4 – Sonarworks Tru-Fi

• Скачать: Google Play

Другой интересной особенностью Sonarworks является умение воспроизводить характер звучания различных моделей наушников. Вне всякого сомнения программа интересна и ее, как минимум, стоит попробовать, ведь распространяется она абсолютно бесплатно. На данный момент Sonarworks Tru-Fi находится на этапе разработки в стадии ранего доступа и лучше всего работает в паре со Spotify, дата релиза финальной версии еще не объявлена.

№3 – Neutralizer

• Скачать: Google Play

Если вы ищите самый умный эквалайзер, то вам определенно нужен Neutralizer. С ним не придется вручную настраивать полосы, программа сделает это за вас. В процессе настройки приложение предлагает прослушать звуки в различных частотных диапазонах, чтобы пользователь смог подкорректировать их звучание, в зависимости от того, как отчетливо они слышны. После завершения процесса настройки Neutralizer автоматически генерирует уникальный пресет под ваши предпочтения.

У Neutralizer есть две версии — платная и бесплатная. Преимущество первой заключается в возможности создания неограниченного числа пресетов, тогда как последняя рассчитана всего на один. Стоимость платной — пять долларов. Также стоит отметить одинаково корректное функционирование эквалайзера как с проводными наушниками, так и с беспроводными Bluetooth моделями.

№2 – Viper4Android

• Скачать: тема приложения на 4PDA

Тем, кому нужен самый продвинутый эквалайзер для наушников на телефон, стоит попробовать Viper4Android. По мнению многих пользователей это лучшее из решений на рынке. Первое, что стоит упомянуть — программа отсутствует в Google Play и работает только на устройствах с Рут-правами, поэтому неопытные пользователи вряд ли смогут ею воспользоваться.

Viper4Android устанавливается в системный раздел и имеет гораздо более обширную сферу влияния, нежели обычные эквалайзеры. Приложение включает в себя десятиполосный эквалайзер, уйму пресетов на любой вкус и цвет, обширный набор настроек, эффектов и улучшалок звука. Однако, чтобы получить доступ ко всему этому, вам придется не только получить Рут-права, но и потратить немало времени на изучение функционала, чтобы понимать что и как работает. Стоит ли это того или нет — каждый решит самостоятельно.

№1 – Музыкальные плееры со встроенным эквалайзером

Интерфейс Neutron Player

В Google Play есть множество качественных плееров, в которые уже встроен эквалайзер. Самыми яркими примерами являются PowerAmp, Neutron Player и Onkyo HF Player. Они переведены на русский язык, имеют немало продвинутых функций для настройки звучания и, что самое главное, стабильно работают. К тому же вы лишаетесь необходимости держать в фоне необязательное приложение, которое потребляет ресурсы системы и сказывается на автономности смартфона.

Недостаток такого подхода понятен — это привязка эквалайзера к одному плееру, то есть не получится пользоваться всеми фишками при прослушивании композиций со стриминговых сервисов. Однако, если вы до сих пор предпочитаете хранить музыку в памяти телефона — подобный вариант для вас станет наилучшим.

ТОП 8 лучших AV-ресиверов по отзывам покупателей

Выбрать AV-ресивер непросто. Сегодня столько предложений с разным функционалом и ценой. Я провёл несколько часов в поиске оптимального, подобрал лучшие модели 2020 года. В зависимости от своих потребностей и финансовых возможностей сделать выбор вместе с ТОП-8 лучших ресиверов будет куда проще.

Pioneer VSX-832

Пятиканальный полупроводниковый ресивер. Отлично работает с большинством домашних кинотеатров, хотя и обладает средним показателем мощности. Оснащён большим числом декодеров, чтобы улучшать качество изображения до качества 4К. Мощность — 130 Вт на канал. Небольшое сопротивление (4–16 Ом), что отвечает за чистоту звучания. Рассчитан на воспроизведение звука в широком диапазоне — 10–100000 Гц (как и большинство моделей рейтинга). Низкий коэффициент гармоник (0,08%) говорит о высоком качестве звука и энергосбережении. Разъёмов много: 2 композитных, 4 HDMI, коаксиальный, оптический, 2 линейных выхода под сабвуфер, наушники, USB. Есть Bluetooth, Wi-Fi. Управление пультом. Весит 8,6 кг.

1. Отличное качество звука. Детальное, объёмное звучание.
2. Аудиодекодеры для Dolby Atmos и DTS: X.
3. Много ручных настроек.
4. Автоматически включается/выключается при включении или выключении телевизора.
5. Можно обновить ПО.
6. Стабильное соединение по Wi-Fi.

1. Не поддерживает двухзонный звук.
2. При автоматических настройках качество звучания через микрофон не очень удовлетворяет запросам покупателей (добиться оптимального звучания можно через ручные настройки).
3. Есть единичный случай поломки пульта (в сервисе производят замену).

Цена Pioneer VSX-832 — 29990 рублей. Недорогая модель с функциями более дорогих AV-ресиверов. Покупатели отмечают высокое качество звучания, простоту настроек. Модель достойная, заслуживает внимания тех, кто не хочет платить больше за дополнительный функционал.

Denon AVR-X1500H

Семиканальный ресивер (7,2) более высокой мощности – 145 Вт. Ресивер подключается к большинству колонок. Отличается двухзонным режимом: можно подключить, например, в одной комнате 5,1 AV-систему, а в другой – 2,1. Поддерживает все новейшие форматы, есть автоматическая калибровка звучания (технология Audyssey). Колонки настраиваются с учётом особенностей помещения. Оснащён большим числом разъёмов, дополнительным HDMI, Phono, вторым выходом на сабвуфер.

1. Хорошее качество звука.
2. Автокалибровка.
3. Можно посмотреть, какие кодеки включены при воспроизведении контента.
4. Пять выходов HDMI.
5. Современные аудиокодеки.

1. Некоторые покупатели находят меню сложным, «замороченным».
2. Есть нарекания на медленные переходы по меню.
3. Нет микшера стерео в сурраунд.

Denon AVR-X1500H за 30690 рублей — неплохой ресивер, оснащённый современными технологиями и кодеками, с качественным звучанием. По ряду характеристик модель превосходит Pioneer VSX-832, но судя по отзывам, использовать все заявленные возможности необходимости нет. Возможно, не стоит за них платить больше.

YAMAHA RX-V485

Ресивер 5,1 с процессором Cinema DSP 3D. Разработчик упростил функционал по максимуму, чтобы сделать доступную модель. Но судя по данным тестирования и отзывам пользователей, ресивер полностью справляется со своей задачей. Оснащён системой YPAO для калибровки звука с учётом конфигурации комнаты. Обладает более высокой мощностью – 165 Вт. При работе на два канала (по 80 Вт) обеспечивает минимальный уровень искажений. Имеет меньше разъёмов, чем Denon AVR-X1500H – только один выход на сабвуфер, 4 HDMI, но зато по три линейных и композитных. Весит меньше – 7,8 кг.

1. Отличное качество звучания.
2. Удобное приложение для управления со смартфона.
3. Несложные настройки, понятное меню.
4. Совместимость с беспроводными системами MusicCast 20 и 50.

1. Громко щёлкает при включении/выключении.
2. Иногда возможна небольшая задержка звука при передаче по Bluetooth.
3. Нельзя прослушивать онлайн-радиостанции с файлов .pls.

YAMAHA RX-V485 стоит 32 тыс. рублей. Надёжная недорогая техника. Подойдёт пользователям, желающим перейти от стандартного звука телевизора за невысокую цену. Покупатели удовлетворены работой ресивера и рекомендуют к покупке.

Onkyo TX-NR686

Семиканальный ресивер мощностью 165 Вт. Обеспечивает 80 Вт на канал для 8-омных динамиков, чего достаточно для большинства колонок среднего уровня. По мощности энергопотребления в режиме ожидания обладает минимальным параметром среди описанных конкурентов. Поддерживает форматы Dolby Atmos и DTS: X, делающих звук более глубоким, размеренным. Отличие ресивера — огромное количество разъёмов: 6 HDMI, по 2 композитных, компонентных и оптических, 6 линейных, коаксиальный, Phono, выход на наушники, два — на сабвуфер.

1. Отличный звук.
2. Высокая мощность.
3. Несложно разобраться с настройками.
4. Ручная регулировка по каналам.
5. Приложение на смартфон.
6. Запоминает режимы под разные входы и настройки при переключении: например, с музыки на фильм автоматически меняет режим.

1. По единичному отклику замечена некорректная работа с ARC.
2. При управлении с пульта есть небольшая задержка.
3. Бывают сложности с подключением через Bluetooth.

Цена Onkyo TX-NR686 — 38900 рублей. Отличается надёжной сборкой, передняя панель выполнена из алюминия. Несмотря на заявленную высокую мощность, некоторые покупатели отмечают, что он звучит даже тише более ранней модели этого производителя. Ресивер достоин внимания. Большинство покупателей удовлетворены качеством звучания и функционалом.

Sony STR-DN1080

AV-ресивер 7.2 поддерживает все аудиоформаты, включая Dolby Atmos, DTS: X, Dolby Pro Logic II и DTS Neo: 6. Они обеспечивают глубокую детализацию и объёмность. Отличается высокими показателями мощности: 165 Вт при 6 Ом и 130 — при 8 Ом. По этим характеристикам модель подойдёт для любых динамиков. Ресивер предусматривает почти такое же число выходов за исключением Phono. Как и Onkyo TX-NR686, поддерживает 4К.

1. Отличное качество звучания.
2. Интуитивно понятные настройки.
3. Сопряжение со смартфоном.
4. Картинка по HDMI отличная, цвета сочные, контрастные.

1. Нет порта HDMI на передней панели.
2. Некоторые покупатели замечают писк во время режима ожидания.
3. Нерусифицированное меню.

Цена Sony STR-DN1080 — 40 тыс. рублей. Пользователи сходятся во мнении, что это отличный ресивер, оправдывающий свою цену полностью. Он обеспечивает звучание даже лучше, чем в кинотеатре. Но существуют некоторые недочёты в ПО, часть из которых решается обновлением прошивки.

Arcam FMJ AVR390

Производитель разработал эту модель для настоящих ценителей реалистичного звучания. Это добротный, качественно выполненный ресивер 7.1, отличающийся солидным весом – 15,7 кг. Чистоту и качество звучания гарантирует низкий коэффициент гармоник (0,02%). Показатель сохраняется во всём диапазоне частот. Мощность фронтальных каналов — 80 Вт, центральных, тыловых – по 60 Вт. Оснащён 7 разъёмами и 3 выходами HDMI. Для подключения акустики предусмотрено 7 винтовых терминалов. Для адаптации к конфигурации помещения применяется технология Dirac Live. Она сама анализирует звуковые системы и создаёт профиль для каждого канала.

1. Хорошее качество звучания.
2. Автоматическая настройка многоканального звучания.
3. Поддержка всех аудиоформатов.
4. Очень высокое качество видео.
5. Удобное управление через приложение.

1. Нет фонокорректора.
2. Экран не очень информативный.

Ресивер показывает потрясающие результаты. Он может скорректировать даже не самую линейную акустику. Подходит как для домашнего кинотеатра, так и для слушанья музыки. Обладает лучшей системой настройки звучания на сегодня (Dirac). Единственный минус для ценителей – отсутствие корректора фона для воспроизведения винила.

Denon AVC-X8500H

Ресивер 13.2 оснащён технологией HEOS, обеспечивающей беспроводное воспроизведение аудиосигнала. В каждом усилителе мощность может развиваться до 150 Вт на канал. Пиковая мощность фронтальных каналов достигает 280 Вт. Качество звучания обеспечивают чипы AKM AK4490EQ. Оснащён большим числом разъёмов. Кроме имеющихся у Arcam FMJ AVR390, есть дополнительно 2 триггера, Phono. Весит ещё больше – 23,3 кг.

1. Топовая модель для настоящих ценителей.
2. Потрясающее звучание с любой акустической системой.
3. Практически нет искажений.
4. Простота подключения любых источников (благодаря специальной программе диагностики).
5. Представлен в чёрном и серебристом цветах.

1. Некоторые эксперты отмечают незначительный избыток высоких частот.
2. Нет ручной корректировки (только автоматическая).

Denon AVC-X8500H за 265 тыс. рублей – первый ресивер на 13 каналов, вышедший в 2018 году. Эксперты сходятся во мнении, что эта модель — лидер 2019 года по функциональности и оснащению.

Marantz SR8012

Первая одиннадцатиканальная модель производителя. Она полностью универсальна: подходит для винила, просмотра фильмов, любой музыки. Качество звучания действительно реалистичное и детальное. Усилители обеспечивают по 140 Вт на канал, при этом коэффициент гармоник не превышает 0,05%, то есть искажения практически отсутствуют. Специальная система Audyssey MultEQ XT32 отвечает за точность настроек конфигурации. По возможностям она несколько проигрывает Dirac у Arcam, но потребитель эту разницу не почувствует. Ресивер поддерживает все форматы, открыт для обновлений. По количеству портов практически аналогичен Denon AVC-X8500H.

1. Отличное качество звука.
2. Простая настройка.
3. Декодирует аудиофайлы с сохранением качества.
4. Энергосберегающий режим.

1. Некоторые покупатели считают пульт не совсем удобным.

Цена Marantz SR8012 — 270 тыс. рублей. В своём сегменте это один из лучших ресиверов, поддерживающий оптимальные технологии настройки и обработки звука. Обеспечивает отличное звучание независимо от источника.

Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности

В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.

Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент

AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F

На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.

Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.

Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.

Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.

Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.

В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.

Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.

Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.

В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?

Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Итог: какие процессоры стоит выбирать?

На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:

• Бюджетные: Ryzen 3 2200G, i3-9100F, Ryzen 5 1600.
• Средние: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, i5-9400F, Ryzen 7 2700.
• Премиальные: Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, intel Core i9-9900KF.

Источники:

http://geekville.ru/soft/equalizer-android/
http://tehrevizor.ru/kak-vybrat/audio/rejting-luchshih-av-resiverov.html
http://ichip.ru/gejming/zhelezo/rejting-processorov-po-proizvoditelnosti-2020-712582