Обзор Panasonic F-VXH50 — отзывы, характеристики, фото

Обзор Panasonic F-VXH50 и VXR50R: увлажнитель и очиститель в одном флаконе

Добавлено в 2019: на рынок вышла «обновленная» версия Panasonic F-VXR50R. Отличается ТОЛЬКО русскими надписями на панели управления. VXH50 почти исчезла с прилавков. Отзыв применим к обеим. Цены под обзором — для Панасоник VXR50R.

Есть три модификации, различающиеся только цветом: Panasonic F-VXH50R-K – черная, Panasonic F-VXH50R-S – серебристая и Panasonic F-VXH50R-W – белая.

У обновления тоже 3 цвета, но серебристый сменили на золотой: Panasonic VXR50R-K — черный, Panasonic VXR50R-N — золотой и Panasonic VXR50R-W — белый.

Это характерный пример прибора, который в первую очередь очиститель воздуха, а во вторую – увлажнитель. Он позиционируется и по факту работает именно как очиститель с функцией увлажнения.

Русифицированная панель управления, да новый цвет — золотой — вот и все отличия обновленного Panasonic F-VXR50R от VXH50

В составе устройства есть сменные фильтры: композитный F-ZXHP55Z (он же HEPA, от 7000 руб), дезодорирующий фильтр F-ZXHD55Z (он же угольный, от 3000 руб), увлажняющий фильтр в виде матерчатой губки F-ZXHЕ50Z (от 3000 руб). Хотя производитель заявляет, что менять их надо раз в 10 лет, но по факту это необходимо делать гораздо чаще, раз в 1-3 года в зависимости от интенсивности работы.

По вопросу очистки воздуха такой прибор, конечно, на голову выше всех представленных в рейтинге устройств. Потому что он и разработан, прежде всего, как очиститель.

За передней панелью у очистителя Panasonic F-VXH50 — HEPA и угольный фильтры, справа выдвигаются салазки с матерчатой губкой для увлажнения и скромным баком для воды на 2,3 л

Важно! Те, кто зашел на обзор напрямую, минуя «Рейтинг увлажнителей«, имейте в виду: формат и подача текста — в соответствии с принципами составления рейтинга.

Эффективность и производительность

По части увлажнения воздуха, эффективность очистителя Panasonic VXH50 схожа с мойками воздуха с вращающимся в воде барабаном. Конкретно у данного экземпляра заявлена производительность в 500 мл/час, что очень серьезно. Но надо понимать, что это традиционное увлажнение, и увлажнить воздух можно только до «естественного» уровня при данной температуре.

Главные же проблемы с увлажнением – малый бак для воды, лишь 2,3 литра. Это по факту часа на 4-6. Его реально морочит доливать. И на высокой (то есть хоть как-то эффективной) производительности прибор выдает 51 дБ, то есть работает громко, очень громко. У него высокая производительность не разделена на очистку и увлажнение, то есть он и очищать начинает мощно, соответственно, включает главный вентилятор на максимальные обороты, отсюда и шум, как у пылесоса.

Плюс губку, которая крутится в поддоне с водой, нужно чистить, причем чаще, чем пластиковые диски в мойках, максимум раз в неделю. Даже при наличии противогрибкового фильтра, размножаются бактерии в губке куда охотнее, чем на пластике. Кстати, сколько работает противогрибковый фильтр и работает ли вообще вопрос, а замен в продаже не наблюдается в принципе.

Тем не менее, эффективность воздухоочистителя Panasonic F-VXH50 при использовании в соответствующем помещении (на увлажнение производитель честно заявил не более 26 квадратов!) вполне сравнима с мойками воздуха – 6 баллов.

Удобство использования и обслуживания

Раз в неделю нужно отмачивать в нейтральном чистящем веществе увлажняющую губку. Раз в пару месяцев – отмачивать в лимонной кислоте от отложений солей. Раз в пару недель – пылесосить воздушный HEPA-фильтр.

При работе на полную, Panasonic F-VXH50 открывает все свои «жабры» и врубает вентиляторы, как вертолет

Бак для воды крайне мал – 2,3 литра. По шуму на максимальном режиме – крайне громкий, как вертолет, на первом или втором – тише, но все равно спать мешает, из-за того, что двигает заслонками воздуха. В ручном режиме это можно убрать, снизить производительность до минимума, но и эффективность тогда станет совсем спорной.

При наличии гигростата, прибор не даст вам задавать влажность, он работает только в авторежимах: слабо, средне, сильно. Но тут он и не нужен из-за традиционного способа увлажнения. Итого – 5 баллов.

Качество материалов и сборки

Здесь претензий нет – 5 баллов.

Очистка воздуха, антибактериальные функции

HEPA и угольный фильтры удаляют пыльцу, аллергены, бактерии, какую-никакую пыль, для воды – антигрибковый фильтр, датчики загрязнения и запаха. Ионизация «nanoe», но вот это как раз маркетинг. В любом случае, воздух чистит, в отличие от увлажнителей, моек воздуха, и не только на бумаге, но и по факту – 5 баллов.

Панель управления Panasonic VXH50 не так проста, как у обычных моек воздуха

Дополнительные функции, особенности

У очистителя Панасоник F-VXH50 три уровня мощности, авторежим, ночной режим, режим обучения, что позволяет превентивно включать очистку, индикация и отключение увлажнения по исчерпании воды, оповещение о необходимости очистки и смены фильтров, экономичный режим работы, таймер на отключение до 8 часов, датчик света для приглушения яркости светодиодов, блокировка от детей – 7 баллов.

Вывод отзыва

Климатический комплекс Panasonic F-VXH50 — это прежде всего очиститель воздуха с функцией увлажнения. При этом и первую, и вторую задачу он, в целом, выполняет очень достойно. Но если вы ищете именно увлажнитель, то тут при казалось бы самой радужной картине всплывают два серьезных минуса: малый бак для воды, из-за чего её приходится часто доливать, и высокий шум на высокой мощности, когда увлажнение реально работает. Плюс, банально высокая цена, если очистка вам не нужна.

Оценка: 28 баллов из 40
Рекомендованная розничная цена (РРЦ): 34 990 руб.
Цена/качество: 28/35 = 0,8

Отзывы Panasonic F-VXH50

Теперь подробнее. У меня уже есть опыт с другим климаческим комплексом — Sharp KC-A70. Он в принципе норм, но были некоторые минусы, которые я хотел учесть. И в первую очередь — у него не было автоматического режима сна. Потому выбрал этот аппарат.

1. По сравнению с моим Шарпом этот Панасоник вообще не чувствительный, Шарп чует за три комнаты, что кто-то покурил на балконе с закрытой дверью и просто зашёл обратно в «вонючей» одежде. С панасоником я 5 минут назад курил ему прямо в морду и он весело сигнализировал голубым цветом об идеальном воздухе. Одуплился он только через минуту и эскалировал всё немного, до среднего уровня работы. Реально загрязненным для него воздух стал только тогда, когда я начал дымить непосредственно на датчик, который расположен (внимание) у пола с боку устройства, вообще в стороне от того места, где забирается воздух. И реакция была не совсем адекватная, он даже не разогнался до максимума. В отличие от шарпа, который будет гудеть на максимуме пока воздух не будет чистым.

2. Оооо. Режим сна который я так хотел. Короче, всё что он делает в режиме сна — это якобы отключает лампочки и переходит в лоу режим. Но если воздух по его мнению загрязнен, он переходить в режим лоу не будет, а так и будет шуметь. А ведь одной из основных проблем для меня был внезапно завывающий Шарп среди ночи от малейшего, извините, газа. И ведь смешно то, что на автомате при отсутствии загрязнения панасоник и так в лоу режиме работает без всякого «сна». То есть по сути весь режим сна — это он просто отключает лампочки. И даже это он делает криво. Он отключает переднюю панель, а все остальные лампочки сверху он просто делает на 50% темнее, но не отключает, готовьте изоленту.

Читать еще:  Обзор Пылесос Scarlett SC-VC80H03 - отзывы, характеристики, фото

4. Практически всё управление совершается «по-японски» бесконечными абсолютно ненужными шизофреническими удержаниями и комбинациями клавиш.

5. nanoe издаёт высокий писк и свист, на грани слышимости.

За свои деньги не очень.

У меня чистый японец, аналог этой модели, но сборка Японская, привезен напрямую оттуда. Сперва не мог нарадоваться чуду японской техники, но потом столкнулся с расеянскими реалиями, а в частности не качественные услуги ЖКХ (холодная вода с примесями метала да и вообще очень грязная) короче говоря через год, я разобрал его почистить и офигел, там все было покрыто налетом ржавчины и слизи, за это время мойка стала работать с шумами, издавать тарахтение, не сильное, но ночью бесит, приходится выключать увлажнение т.к. тарахтит колесо увлажнения. С тех пор. все почистил максимально и стал заправлять только воду из фильтра, но как показал опыт и это не сильно улучшило ситуацию. Я пытался как то исправить это тарахтение, разбирал и вставлял резиновую прокладку, но на стирается со временем и все начинается опять, приходится отключать ночью увлажнение. В целом аппарат очень круто чистит воздух, фильтр улавливает и задерживает и пыль и шерсть кота. За два года фильтр не менял тк он легко чистится пылесосом.

Upd: колесо стало пересыхать и не берёт воду из резервуара, стоит это колесо половину увлпжнителя, плюс он тарпхтит, короче дорогая игрушка, не больше. Ну шерсть от кота прилипает, но по факту это заслуга фильтра и всё

В комнате 18 кв.м. едва доводит с 30% (естественной влажности) до 40%. Даже на самой сильной мощности не доходит до 50%, не говоря уже о 60%. А когда он включен на сильную мощность, то гудит как пылесос и в комнате находиться не возможно. Ночной режим тихий, но толку от него нет совсем — ни очищает, ни увлажняет. Ему просто мощности не хватает на этот ночном режиме. Бесполезная трата денег. Теперь думаю, какой же другой купить увлажнитель. От этого нет совсем никакого толку. Может для комнатки 12 кв.м. будет нормально с закрытой дверью.

Дополняю отзыв спустя 2 недели использования. Все-таки увлажняет этот прибор тоже хорошо. Где-то читала, что в первые 5-10 дней прибору сложно довести влажность в комнате до 50-60% из-за того, что сначала нужно напитаться влажностью мебели, коврам, шторам, а потом и воздух будет нормально увлажнять. У нас так и получилось — в первые дни влажность доходила только до 40%, а теперь уже на минимальных оборотах поддерживает влажность 50%, а при максимальной мощности 60%.

Т.к. обладаю обеими моделями, пишу двойной сравнительный отзыв о F-VXH50 и F-VXH70

Достоинства F-VXH70:
Классно нагоняет влажность, без пара и очень быстро.
Не шумит (в ночном режиме, в который переходит автоматически от датчика освещенности).
Красиво выглядит, удобно управляется, сравнительно компактный.
РУСИФИЦИРОВАН (в отличие от F-VXH50, который у нас тоже есть)
Умнее, чем F-VXH50 — запоминает режим работы, если кончилась вода, и автоматически возобновляет при доливе (F-VXH50 приходится перезагружать).
БОЛЬШОЙ БАК.
Датчик движения и запахов реально работает — духами брызнули, одеялом махнули — зашуршал ).

Недостатки (для обоих):
От пыли не избавляет, не смотря на ПОСТОЯННУЮ работу. Может, её конечно меньше стало, но на глаз разницы нет.

F-VXH70 стоит в 2 раза дороже чем F-VXH50, при сопоставимых характеристиках.

Я так понял от пыли ни один очиститель не избавит, т.е. мечта «купим мойку для воздуха и пыль не надо протирать», к сожалению, не оправдалась.
Но как многофункциональное устройство по цене простой увлажнялки БОРК (которых две штуки выкинули после покупки Панасоника), альтернативы не имеет.

Что касается F-VXH50: если цена не критична, берите 70ку, она во всём лучше.
Если вопрос цены приоритетен, то F-VXH50 хоть и хуже, но не критично, за 2х разницу можно и потерпеть.

Прибор полностью справляется со своими задачами. Покупкой доволен.

Дышать по ощущениям гораздо легче.

На увлажняющем фильтре через 3 — 4 дня появляется желтый налёт, но легко очищается под холодной водой, главное не тереть щеткой, не мыть с мылом и под горячей водой — может скукожиться. Композитный фильтр чищу пылесосом раз в неделю, пыль успевает налипнуть. Лоток споласкиваю вместе с противогрибковым фильтром и бачком когда заливаю воду.

По характеристикам указана площадь работы — 40м2, но это только для очищения воздуха. Рабочая площадь увлажнения — 26м2. Про наное и эконави ничего сказать не могу.

Неудобное управление, шум при работе, низкая эффективность увлажнения, высокая цена.

Подробности:
Во-первых, хочется отметить что устройство имеет просто идиотское управление, кнопок много, толку мало. В самом начале все параметры были выставлены в режим «Auto», в этом состоянии спать в комнате с работающим прибором невозможно. Мало того, что при смене скорости работы, меняется уровень шума от чего иногда просыпаешься, но и меняется положения заслонок, которые выполняют чисто эстетическую функцию, причем у прибора есть датчик освещенности и он должен понимать, что работает он ночью и люди спят. Вылечивается это указанием скорости работы, направлением потока и типом работы вручную. Но проблему периодического бульканья (2-3 раза за ночь) за несколько месяцев использования решить не удалось и скорее всего не удастся т.к. резервуар для воды имеет только одно отверстие снизу и воздух в него, после того как израсходуется некоторое количество воды при работе, тоже может попасть только снизу, что и вызывает громкое бульканье.

Во-вторых, хочется сказать об эффективности прибора в мансардной спальне 16 кв. м загородного дома с одним радиатором отопления, где из мебели только двуспальная кровать, а текстиль только штора на окне, нет ни ковров ни шкафов. Так вот изделие может повлиять на показания отдельно стоящего (не встроенного) гигрометром только при условии того, что дверь и окно будут плотно закрыты, и то показания выше 37% (при 30% c выключенным прибором) достичь не удалось. Понятно что спать в закрытой непроветриваемой комнате никто не будет, поэтому мое личное мнение, что эффективность никакая.

В-третьих, несколько слов о функции «econavi» и «nanoe», как человек с техническим образованием скажу, что это просто маркетинг, плюс все иллюзии разбивают после чтения мелкого текста в сноске из инструкции 🙂

По поводу очистки воздуха ничего не скажу, субъективно как было так и есть, прибор показывает, что воздух чистый.

Жалею, что купил это устройство, сразу скажу что инструкцию прочитал два раза, первый раз по диагонали, второй раз, после двух недель использования, подробно.

Сейчас и до этого пользуюсь многими другими приборами от Panasonic, нареканий к работе которых не было, только положительные эмоции.

В заключении честно скажу, что с каждым днем желание отправить эту поделку на известную онлайн барахолку и частично вернуть потраченные на нее деньги все больше укрепляется.

Panasonic F-VXH50

  • очиститель и увлажнитель
  • мощность 43 Вт
  • обслуживаемая площадь 40 кв.м
  • ионизация воздуха
  • регулировка скорости работы
  • работа от сети
Читать еще:  Обзор Philips GC536/35 ClearTouch - отзывы, характеристики, фото

Средний рейтинг Panasonic F-VXH50 — 4,44
Всего известно о 110 отзывах о Panasonic F-VXH50

Ищите положительные и негативные отзывы о Panasonic F-VXH50?

Из 11 источников мы собрали 110 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Panasonic F-VXH50 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Panasonic F-VXH50, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Panasonic F-VXH50

Отзывы про Panasonic F-VXH50

Комментарий:
приличный по цене и качеству увлажнитель, не шумит при правильной настройке, в ночном режиме практически не слышен. Функционалом обладает полноценным, управление – электронное, индикация – понятная. Расходует довольно много воды, по 0,5 л/час, но это скорее положительная характеристика, говорит о высокой производительности.

Комментарий:
Все что про него пишут не правда.
Не шумит.
Не светится ночью.
Никаких запахов (использую дистиллированную воду).

Достоинства:
Реально освежает и чистит воздух, пластик приятный, бак для воды идеально вытаскивается и вставляется обратно.

Недостатки:
1. Везде в характеристиках пишут ионизация, нету данной кнопки
2. Сделано в Китае
3. За эту цену могли бы приложить пульт управления.

Комментарий:
У жены весенняя аллергия, до открытия окна проблему решает напрочь, так же у всех улучшился сон. Товаром доволен

Достоинства:
Хорошо чистит воздух, интеллектуальная система работы, гоняет воздух по комнате и освежает

Недостатки:
Мал бак для воды, зимой с отоплением не может поднять выше 30%, вода быстро заканчивается, очень требователен к хорошей воде.

Комментарий:
У меня чистый японец, аналог этой модели, но сборка Японская, привезен напрямую оттуда. Сперва не мог нарадоваться чуду японской техники, но потом столкнулся с расеянскими реалиями, а в частности не качественные услуги ЖКХ (холодная вода с примесями метала да и вообще очень грязная) короче говоря через год, я разобрал его почистить и офигел, там все было покрыто налетом ржавчины и слизи, за это время мойка стала работать с шумами, издавать тарахтение, не сильное, но ночью бесит, приходится выключать увлажнение т.к. тарахтит колесо увлажнения. С тех пор. все почистил максимально и стал заправлять только воду из фильтра, но как показал опыт и это не сильно улучшило ситуацию. Я пытался как то исправить это тарахтение, разбирал и вставлял резиновую прокладку, но на стирается со временем и все начинается опять, приходится отключать ночью увлажнение. В целом аппарат очень круто чистит воздух, фильтр улавливает и задерживает и пыль и шерсть кота. За два года фильтр не менял тк он легко чистится пылесосом.

Upd: колесо стало пересыхать и не берёт воду из резервуара, стоит это колесо половину увлпжнителя, плюс он тарпхтит, короче дорогая игрушка, не больше. Ну шерсть от кота прилипает, но по факту это заслуга фильтра и всё

Достоинства:
очень деликатно увлажняет – нет эффекта бани, производительность отличная, работает тихо, фильтры служат долго. За бесперебойную работу – спасибо производителям!

Недостатки:
из-за воды, видимо начал появляться налет.

Комментарий:
если надо качественно очищать и увлажнять, то лучше не найти!

Достоинства:
Очень круто смотрится с точки зрения внешнего вида – мы покупали модель в черном цвете. Что до работоспособности, то все в принципе тоже в порядке: без остановок может работать до 6 часов, даже несмотря на такой маленький бак всего в 2.3 литра. Все можно спокойно отрегулировать через изменение интенсивности испарения. Модель автономная, чистить особо не чистил уже за полгода использования. Понравилась работа летом – в воздухе много пыльцы и пыли было, дышать вообще невозможно и постоянно чихал, включил это чудо на полтора часа – сразу полегчало.

Недостатки:
45 Вт это достаточно много даже для мойки, не особенно приятный момент.

Достоинства:
Хорошо чистит воздух, интеллектуальная система работы, гоняет воздух по комнате и освежает

Недостатки:
Мал бак для воды, зимой с отоплением не может поднять выше 30%, вода быстро заканчивается, очень требователен к хорошей воде.

Комментарий:
У меня чистый японец, аналог этой модели, но сборка Японская, привезен напрямую оттуда. Сперва не мог нарадоваться чуду японской техники, но потом столкнулся с расеянскими реалиями, а в частности не качественные услуги ЖКХ (холодная вода с примесями метала да и вообще очень грязная) короче говоря через год, я разобрал его почистить и офигел, там все было покрыто налетом ржавчины и слизи, за это время мойка стала работать с шумами, издавать тарахтение, не сильное, но ночью бесит, приходится выключать увлажнение т.к. тарахтит колесо увлажнения. С тех пор. все почистил максимально и стал заправлять только воду из фильтра, но как показал опыт и это не сильно улучшило ситуацию. Я пытался как то исправить это тарахтение, разбирал и вставлял резиновую прокладку, но на стирается со временем и все начинается опять, приходится отключать ночью увлажнение. В целом аппарат очень круто чистит воздух, фильтр улавливает и задерживает и пыль и шерсть кота. За два года фильтр не менял тк он легко чистится пылесосом.

Достоинства:
Хорошо увлажняет. Качество изготовления. Удобство эксплуатации.

Недостатки:
Очиститель — никакой. Нет пульта.

Комментарий:
Купил в комнату 19 кв. м.
Пыли много, вытирать ее приходится каждый день.
Этот аппарат за двое суток, еле-еле насобирал какую-то мелочь на фильтр при том, что она кругом.
Датчики работают, реагирует на пыль если пройти мимо или переставить его, реагирует на кота, двигает передней крышкой, но реально толку от этого ноль.
По большей части показывает, что воздух чистый, хотя это не так.
Его работа ощущается только когда включен увлажнитель.
Как увлажнитель работает отлично, это чувствуется, тут 5+.
На первых двух скоростях работает тихо, на последней очень шумно, из-за этого использовать ее можно только когда никого нет в комнате, что практически нереально. Днем использую на средней, ночью на маленькой. Забор воздуха на средней скорости слабый, т. к. площадь забора большая, даже не знаю что он может притянуть к себе. Единственная надежда, что может все-таки убивает какие-то вирусы, бактерии и аллергены.
Вообщем чуда не произошло, теперь думаю о покупке хорошего паропылесоса.

Достоинства:
Красивый
Запах вкусный
Покупала года 3 назад — пока работает

Недостатки:
Увлажнение очень слабое
Мыть тяжело
Фильтр для воды быстро изнашивается
Высокая цена

Комментарий:
Первое, что вы должны сделать перед покупкой увлажнителя, это купить гигрометр! Хороший, с большой шкалой измерения. Наблюдать за влажностью нужно в отопительный сезон во время морозов, с закрытой форточкой. И только после этого принимать решение.
Опишу мою ситуацию. Все было более менее, пока в доме не поменяли оборудование для отопления. После этого батареи стали жарить в 2 раза сильнее. От сухости кожа начала чесаться. Пришлось тратиться.
Место действия: 25 кв.м. комната+коридор (двери между нет). Этаж высокий, сторона солнечная. Под батареями емкости с водой. Температура от 23 до 26. Влажность максимум 30, а минимум меньше 20 (прибор не мерит).
— Главный минус: увлажнитель не рассчитан на такую сухость! Поднимает где-то на 10% и всё. Хорошо только тогда, когда на улице плюсовая температура и пасмурно. Тогда 40%, и меня это устраивает. Работает круглосуточно. Если вдруг открыть окно, эффект увлажнения исчезает полностью.
— Очищает нормально, но я не аллергик, чистку воздуха покупала как дополнительную функцию к увлажнению.
— Шумноват, но пришлось привыкнуть под него спать, ибо при тихом режиме увлажнение практически отсутствует.
— Воду заливаю из-под крана (Мск). Ржавый налет на деталях сильный. Приходится постоянно их чистить уксусом.
— Водяной фильтр постепенно уменьшается в размере и рыжеет. Если на ночь оставить недостаточно воды, к утру фильтр скукоживается и перестает налезать на валик, как случилось у меня. Пришлось заказывать новый. Мыть его можно только прохладной водой или тоже скукожится((
— Встроенный измеритель влажности — фигня полная, не обращайте внимания.
— Звук «наноэ» я не переношу, поэтому не пользуюсь, хватает основного шума.
Вывод: если комната до 15 кв.м., влажность не сильно маленькая, по температуре не жарко (не надо проветривать), то, возможно, будет все ОК. В остальных случаях цена себя не оправдывает.

Читать еще:  Обзор Leberg LW-15 - отзывы, характеристики, фото

Достоинства:
Тихий! Реально работает.

Недостатки:
Цена. Начальный запах!

Комментарий:
Сначало минусы! Естественно цена за китайскую сборку. Но кто рассматривает такое устройство думаю тут уже сыграет роль, то что устройство нужно, поэтому со временем привыкнешь к цене))))) Второй минус это запах. Запах реально есть и я не мог понять откуда. В итоге разобрался, надо промыть с гелем для мытья посуды отсек с увлажняющим фильтром и сам фильтр. Фильтр прям надо замочить минут на 10. Запах пропал, поэтому все решаемо. Фильтр увлажняющий надо чаще мыть в нейтральном моющем средстве. Не в кислоте. В нейтральном. Контейнер для воды моется каждый день с моющим средством. Вода не должна находиться более суток в резервуаре. Не ленитесь, меняйте. Аппарат очень тихий. Но есть но! Ночью в автоматическом режиме двигаются заслонки и это очень слышно, нужно просто аппарат перевести в ручной режим «очистка и увлажнение» режим удаления пыли на минимальную скорость Lo, и включить таймер sleep, тогда аппарат переходит в безшумный режим и не двигает заслонками, лампочки гаснут. Пишут что не поднимает влажность, я только из за увлажнителя и брал. Боялся что не увлажняет)))) бред))) Увлажняет достойно. Комната 25 квадратов, за 4 часа поднимает влажность с 23% до 60% легко! Причем не переувлажняет. Он сам смотрит продолжать увлажнять или нет. У кого не увлажняет — прочитайте инструкцию, она не такая уж и длинная)))) Насчет удаления пыли не знаю, а вот запахи удаляет реально! Насчет ионизации не понятно, есть ли она. Частицы Nanoe так и не почувствовал)))) Если кто думает брать 50 модель или 70, то выбор прост — комната до 30 квадратов это 50 модель, более 30 квадратов 70 модель.

Достоинства:
Отлично делает то, для чего нужны микроклиматические машинки, очень удобен.

Недостатки:
В ночном режиме подсветка ярковата, нет ДУ.

Комментарий:
Давно подбирался к прибору для мойки воздуха. Живу вместе с собачкой, поэтому пыли много. Изучил отзывы на все популярные модели пр-ва Sharp, Boneco Air-O-Swiss, Daikin, Philips, Electrolux, даже Ballu поинтересовался. Купил этот прибор. Такие наблюдения:
1. Panasonic F-VXH50R — самая новая модель серии 50, оптимизирована после Panasonic F-VXD50R. Т. е. делает то же самое, только дешевле (меньше потребление эл. энергии, долговечнее фильтры — 10 лет против прим. 7 лет) и лучше (вес меньше, умнее, функции продуманнее). Цена, как не странно, чуть больше, чем у предшественницы. Так что, если покупать — то эту, новую модель.
2. Чудес со струйкой пара — нет. Воздух увлажняется через испаритель влаги. 2,7 л расходуется в эконом режиме (Econavi) за 5-6 часов.
3. Качество воздуха в квартире улучшается. Живу в Крылатском, но, всё равно, заметно. Добавил в бачок с водой эфирные масла: и — как в спа-курорте. Для дезинфекции воды добавляю 20-30 мл хлоргексидина.
4. Машинка умная. Может сама все делать: функции — очистка воздуха от запахов/дыма и от пыли. Можно одной кнопкой выбрать весь комплекс, можно — либо от запахов/дыма, либо от пыли. Много чего еще.
5. Судя по отзывам и инструкции — уход за машинкой — несложный. Sharp, Daikin, Philips, Boneco — сложнее, муторнее. Насколько я понял, у этого Панасоника — самая удобная метода наполнения резервуара водой (сравнивал примерно 20-25 моделей по отзывам). Вытащил сбоку резервуар, налил воды, вставил обратно. Фильтры моются/пылесосятся, легко снимаются/одеваются.
6. В отличие от «загребных» (мельничных) конструкций, здесь есть вентилятор. Поэтому он моет и увлажняет воздух не в радиусе полуметра от себя, а реально всей комнаты. После знакомства с работой этого устройства все диковинки, которые выпускают видимый пар, кажутся мне смешными.
9. Качественно сделан. Хоть колесиков и нет, а катает на гладкой пластмассе основания, как будто колесики есть.
Резюме: делает свою работу отлично, лучше в этой цене и со схожими хар-ми не нашел.

Достоинства:
компактный, красивее, чем Дайкин 707, и покомпактнее.

Недостатки:
очень шебутной по сравнению с воздухоочистителем Дайкин, бесконечно ездит передняя панель, слышно не очень, но меня напрягает, особенно, когда засыпаешь (у меня проблемы с засыпанием). При этом передняя крышка закрывается с небольшим звуком, когда нет пыли или запаха; но в следующую секунду опять может открыться, т. к.. якобы. появилась пыль.
Очень неудобно без пульта.

Комментарий:
У Дайкина в этом отношении более продумано: он забирает воздух с 3 сторон и его не слышно и только иногда он гоняет воздух, но никаких звуков от механизмов нет. Он очень спокойный, но попробуй подойди к нему, он через секунду начинает чистить воздух. А около Панасоника я махала и руками и ногами, но он тебя в упор не чувствует, именно поэтому я и расцениваю его бесконечное закрывание и открывание передней панели, как выпендрежь. Но запаха крема и духов не любит. Однако, при желании, его чувствительность можно выставить на минимум, и крышка ездить перестает.
У меня вся квартира в увлажнителях и очистителях, но наночастицы я оценила, они положительно действуют на тонус. Озона Панасоник не производит.
Про горный воздух в квартире читать отзывы просто смешно, но с такой техникой все равно комфортнее и здоровее.
Кроме того, основная задача воздухоочистителей — чистить воздух от запахов, а не от пыли. Да и запахи они чувствуют очень ограниченно: только бытовые.
Определенную пыль Панасоник собирает, но специально для пыли изобретены пылесосы и электровеники, и воздухоочистители им в подметки не годятся в этом вопросе. Но они помогают пыли оседать на мебель и пол, чтобы мы ею не дышали и как-то борются с аллергенами.
Выбором пока довольна, т. к. все равно понимаю, что выбрала самое лучшее.
В режиме Еconavi, как только выключается свет, огоньки на передней панели гаснут, на верхней панели не мешают совсем.
10 лет фильтры будут служить, согласно инструкции, если они будут работать только 8 ч в день!
Прибор выключаю на ночь, чтобы каретки бесконечно не ездили и вода не булькала.
P. S. Через 1.5 г. прибор сломался, «починили» за 2,5 т. р. с 2 попыток, но теперь прибор редко находит пыль или запах, но уже не способен ни на что реагировать. Работает только в принудительном порядке: если выставляешь ему задание вручную. А в авторежиме его теперь не видно и не слышно.

Источники:

http://101bt.ru/vozduh/panasonic-f-vxh50/
http://peredpokupkoy.ru/otzyvy-panasonic-f-vxh50/
http://otziv-otziv.ru/katalog/ochistiteli-i-uvlazhniteli-vozduxa/ochistiteli-i-uvlazhniteli-vozduxa-panasonic/otzyvy-panasonic-f-vxh50.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector