7 лучших азотных удобрений – Рейтинг 2020

Сразу оговоримся: мы рассматривали удобрения только для основного внесения в почву весной или осенью. То есть такие, которые один раз закопал и больше о подкормках растений не думаешь – им хватит элементов на весь сезон. Все эти удобрения можно условно поделить на 5 групп.

Навоз, вермикомпост (биогумус), куриный помет.

Это удобрения природного происхождения, в которых содержится полный комплекс питательных элементов: азот, фосфор, калий и микроэлементы.

Плюсы:
1. Экологически чистые.
2. Содержат все основные элементы питания и массу микроэлементов.
3. Улучшают структуру и плодородие почвы.
4. Являются хорошей средой для размножения полезных микроорганизмов.
5. С ними не нужно возиться ежегодно – их вносят 1 раз в 4–5 лет.

Минусы:
1. Большие разовые затраты при покупке.
2. В навозе много семян сорняков (в вермикомпосте и курином помете их нет).
3. Органику вносят в больших количествах, а это бывает сложно физически.

Цена: 20–60 руб./кг.*
Затраты на сотку в год: 260–570 руб.**

Примечание. Магазинную органику из пакетов можно вносить в почву с весны по осень. Свежий навоз – только осенью! За зиму он должен перепреть.

Аммиачная селитра, мочевина (карбамид), суперфосфат простой и двойной, хлористый калий, сернокислый калий (сульфат калия).

Эти удобрения получены химическим путем и содержат обычно всего один необходимый растениям элемент – азот, фосфор или калий.

Плюс:
1. Можно обеспечить растения каким-то одним, остро недостающим элементом.

Минусы:
1. Растениям порой сложно получить из них питательные элементы. Азот, к примеру, быстро вымывается из почвы, а фосфорные удобрения долго не растворяются.
2. Минеральные удобрения плохо влияют на почву – портят ее структуру. Сернокислый калий подкисляет участок. Хлористый калий выделяет вредный для растений хлор и т.д.
3. Чтобы обеспечить растения всеми основными элементами питания, надо внести азотные, фосфорные и калийные удобрения, а это тройная работа.
4. Они, как правило, не содержат микроэлементов – их придется докупать отдельно, а это дополнительные расходы.

Цена: 50 руб./кг.
Затраты на сотку в год: 75–100 руб.

Минеральные комплексные
Аммофос, диаммофос, нитрофос, нитрофоска, нитроаммофоска, калиевая селитра.

Эти минеральные удобрения содержат не один элемент питания, а два или три.

Плюс:
1. Экономия времени – при однократном внесении растения получают сразу все питательные элементы.

Минусы:
1. Фосфор плохо усваивается растениями, а азот быстро вымывается из почвы.
2. В отдельных случаях, хотя удобрения и содержат весь набор основных элементов, какого-то из них может быть очень мало – дачник уверен, что обеспечил растениям полноценное питание, а они голодают.
3. Плохо влияют на почву: портят ее структуру.
4. Не содержат микроэлементов – их придется докупать отдельно, а это дополнительные затраты.

Цена: 50 руб./кг.
Затраты на сотку в год: 75–100 руб.

Могут иметь самые разные названия, главное, чтобы на них было написано «Органоминеральное».

Препараты последнего поколения, у которых питательные вещества заключены в торфяную гранулу. Содержат полный комплекс питательных элементов, микроэлементы, а еще органические гуматы – регуляторы роста.

Плюсы:
1. Растение, оплетая каждую гранулу своими корнями, берет из нее именно те элементы, которые ему необходимы в данный момент.
2. Азот и калий не вымываются водой, а фосфор находится в легкодоступной форме – за счет этого коэффициент использования удобрения достигает 95%.
3. Экономия времени – эти удобрения вносят один раз за сезон.
4. Торф обогащает землю гумусом и делает ее более рыхлой.
5. Растения лучше переносят неблагоприятные условия внешней среды.

Минус:
1. Самые дорогие из всех удобрений.

Цена: 100–120 руб./кг.
Затраты на сотку в год: 1300–1560 рублей.

«Осеннее», «Весна-лето», «Лето», «Для роз», «Для сада», «Для хвойных», «Картофельное», «Овощное», «Цветочное», «Ягодное», «Газонное» и т.д. (каждая фирма придумывает свое название, но сути это не меняет).

Они могут быть комплексными минеральными или органоминеральными. Количество и соотношение элементов питания в них разное, в зависимости от требований отдельных культур или с учетом времени года.

Плюсы:
1. Упрощают задачу дачникам: названия удобрений дают четкие представления – когда и куда их вносить.
2. Содержат полный набор основных элементов питания, а также микроэлементы.
3. Некоторые виды содержат гуматы – они регулируют рост растений.

Минусы:
1. Полная неразбериха с ассортиментом. Дело в том, что каждый производитель придумывает свое соотношение элементов и добавляет компоненты по своему усмотрению. В одних есть полезные гуматы, в других нет, и тогда, по сути, это удобрение мало чем отличается от обычного комплексного.
2. Некоторые из них, несмотря на громкий слоган – «Пролонгированного действия» – «работают» не весь сезон, а всего 3 месяца.
3. Большой разброс цен. Причем зачастую стоимость зависит не от качества препарата и его эффективности, а от аппетитов производителя.
4. Имея практически тот же состав, что и обычные комплексные удобрения, специальные стоят в среднем в 3 раза дороже.
5. Для каждой культуры придется покупать отдельное удобрение. Например, для картофеля, овощей, плодовых деревьев, ягодных кустарников и цветов. То есть 5 вариантов. А значит, затраты вырастают в 5 раз!
6. Если они минеральные, то возникают классические для них проблемы: не все элементы питания хорошо усваиваются растениями.

Цена: 60–300 руб./кг.
Затраты на сотку в год: 300–2400 руб. (для одного вида культур).

Если подводить итог, получается, что больше всего плюсов у органических и органоминеральных удобрений. У органических больше минусов – их три. У органоминеральных всего один, но зато какой! Высокую стоимость потянет далеко не каждый дачник. Только вдумайтесь: 1500 рублей на одну сотку, а на стандартные шесть – 9000 рублей!

Поэтому органику мы смело ставим на первое место.

Серебро, соответственно, мы отдаем органоминеральным.

На третьем месте по количеству плюсов – специальные удобрения. Однако и минусов у них больше всех. А самый главный – в них очень легко запутаться. Казалось бы, указано конкретно: удобрение для овощей. Но если взять 5 производителей, у всех они будут абсолютно разные. Одни вносят раз в год, другие каждые 3 месяца. Есть органоминеральные и просто минеральные. А уж разброс цен там и вовсе сведет с ума кого хочешь. Поэтому в тройку лидеров они не попадают.

А бронзу мы по праву отдаем комплексным минеральным удобрениям.

Если вы все же надумаете покупать специальные удобрения, берите наши, отечественные. И вот почему.

Когда мы изучали подкормки в крупном садовом центре, нам на глаза попалось удобрение «Для сада» производства Германии. На упаковке крупными буквами написано: «Медленно растворимое удобрение для сада». Внизу мельче: «Для цветов, фруктов и овощей». Еще ниже: «Водорастворимое удобрение для газона». Понять, для чего же все-таки оно предназначено, невозможно. Не исключено, что производитель умышленно вводит покупателей в заблуждение, чтобы продать его в любом случае. У российских компаний такой путаницы нет.

* Цены указаны в среднем по московским магазинам. В других регионах они, разумеется, будут отличаться, но общий принцип, чтобы понять какие удобрения дешевле, а какие дороже, все равно сохранится.

** Мы рассчитывали затраты на сотку в год, поскольку большинство удобрений вносят ежегодно, а вот органику раз в 4–5 лет. Единовременные траты в этом случае большие, но если разделить их на весь срок действия удобрения, то опять-таки можно понять, какие выгоднее. Дозы внесения мы брали средние.

ТРЕНДЫ МИРОВОГО РЫНКА УДОБРЕНИЙ

Международная ассоциация производителей удобрений (IFA) назвала только Восточную Европу и Центральную Азию регионами, где продолжится расширение мощностей по производству азотных, фосфорных и калийных удобрений. Один из трендов на рынке минеральных удобрений — это ужесточение мер по охране окружающей среды.

В мире все большую актуальность приобретает сбалансированное потребление минеральных удобрений в сельском хозяйстве, т.е. с минимальными потерями и наименьшим вредом для окружающей среды. Усиление мер по охране окружающей среды происходит как на уровне международных организаций, так и отдельных государств.

В связи с этим эксперт IFA Марина Симонова упомянула принятие резолюции по азотным удобрениям программы ООН по окружающей среде, а также утвержденные в этом году первые международные правила использования удобрений Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО). Кроме того, сегодня в рамках программы ООН по окружающей среде изучается влияние удобрений на здоровье человека. По данным исследования IFA, проведенного в мае 2019 года, усиление контроля за применением минеральных удобрений наблюдается и в таких странах, как Австралия, Канада, Китай, Новая Зеландия, Турция, а также в ЕС.

Неудивительно, что в Европе идет реструктуризация производств вплоть до выбытия некоторых мощностей по производству калийных удобрений (Великобритания, Германия), азотных (Румыния) и фосфорных (Хорватия).

На Ближнем Востоке сегодня происходит расширение производственных мощностей, в основном в секторах азотных и фосфорных удобрений, в частности в Саудовской Аравии, Иране.

Эта информация прозвучала в среднесрочном прогнозе рынка минеральных удобрений на 2019 — 2023 годы, сделанном в Минске в ходе международной конференции «Argus. Минеральные удобрения — 2019. Производство, торговля и логистика в странах СНГ и Балтии».

По словам представителя IFA Марины Симоновой, в Китае, который занимает 1/3 мирового рынка удобрений (как спроса, так и предложения), продолжаются активная реструктуризация и сокращение мощностей, особенно в азотном секторе. Этот тренд наблюдается уже в течение нескольких лет. По мнению эксперта, он сохранится и в среднесрочной перспективе. Появляются также первые индикаторы реструктуризации в фосфорном секторе КНР.

Сегодня интенсивно развиваются азотные мощности в Индии — крупнейшем в мире импортере карбамида. Запуск новых производств в этой стране окажет значительное влияние на мировые потоки карбамида.

В Африке рост мощностей фокусируется на азотном сегменте (Египет, Нигерия) и фосфорном (Марокко, Тунис).

Латинская Америка зависит в большой степени от импортных источников минеральных удобрений. Здесь также набирает обороты законодательство по охране окружающей среды и происходит реструктуризация, в основном в азотном секторе. Например, компания Petrobras закрывает мощности на двух заводах.

В США завершилась огромная волна запуска многочисленных аммиачно-карбамидных производств. Конкурентные цены на газ способствуют хорошей загрузке введенных мощностей.

В Австралии растет заинтересованность в применении новых технологий в производстве аммиака и азотных удобрений, причем с использованием возобновляемых ресурсов, например солнечной энергии. На этом континенте наблюдается интерес к строительству производств сульфата калия.

СПРОС

Разумеется, происходящие на сельскохозяйственном рынке перемены сказываются на динамике потребления минеральных удобрений. По словам Марины Симоновой, в краткосрочной перспективе в США и Индии ожидаются значительные изменения спроса на минеральные удобрения. США в связи с неблагоприятными условиями, затоплением некоторых посевных площадей резко сократили спрос. В Индии, наоборот, потребление азота увеличивается. По мнению эксперта, в 2020 году спрос на азот в Индии продолжит расти, восстановят свой уровень потребления и США, причем будут демонстрировать самые высокие темпы прироста.

Среднесрочный прогноз IFA о пяти крупнейших удобренческих рынках (Китай, Индия, США, Бразилия и ЕС) таков: самыми быстрорастущими рынками по спросу удобрений остаются Индия (плюс 13%) и Бразилия (плюс 13%), а в КНР ожидается негативный тренд — минус 2%.

Индия и Бразилия — растущие регионы, которые в совокупности составят 41% всего ожидаемого прироста мирового спроса. США — это третий растущий рынок по своим объемам прироста, но в связи с неблагоприятными условиями в сельском хозяйстве он начинает с низкого старта.

Восточная Европа (Украина и Россия) и Центральная Азия, по оценкам IFA, тоже относятся к быстрорастущим рынкам потребления удобрений.

В Африке — это Эфиопия и Нигерия. Здесь происходит запуск новых мощностей.

Рейтинг крупнейших регионов-потребителей минеральных удобрений по-прежнему возглавляет Восточная Азия. Она остается доминирующим регионом за счет Китая, вслед за ней идут Южная Азия, которая большей частью представлена Индией, затем Северная Америка и Латинская Америка. Одно из ключевых изменений по сравнению с предыдущим десятилетием — это замедление темпа роста в Восточной Азии, который составит только 4% общего прироста мирового спроса.

— Следует отметить, что именно Африка, Восточная Европа и Центральная Азия, как ожидается, будут одними из быстрорастущих рынков потребления удобрений, — сообщила эксперт.

ДРАЙВЕРЫ

На рынке азотных удобрений основным драйвером на среднесрочную перспективу остается Китай, где идет активное выбытие мощностей, и Индия, в которой ожидается запуск новых производств. На рынке фосфорных удобрений основной лидер — Африка, где имеется значительное количество фосфорного сырья и продолжается активное наращивание мощностей производства. В калийном сегменте «делают погоду» Восточная Европа и Центральная Азия. Основные страны, которые будут обеспечивать значительный прирост мощностей производства калийных удобрений, — это Россия и Беларусь.

— Ожидаем, что к концу прогнозного периода мировые мощности по хлористому калию пересекут рубеж 100 млн т в продукте и прирост составит примерно 10%, — уточнила эксперт.

Юэн ТОМСОН, редактор еженедельного обзора рынка калийных удобрений Argus Media:

— Многие думают, что спрос на калийные удобрения по итогам 2019 года окажется довольно сильным, но мы полагаем, что прогнозы будут пересмотрены в сторону понижения. Тем не менее 2019-й — это третий последовательный год с темпами роста цен выше средних.

В долгосрочной перспективе рынок калийных удобрений выглядит оптимистично. Дополнительные мощности, которые еще создаются, окажутся абсолютно востребованы в будущем. Несмотря на явную волатильность на рынке сейчас, в перспективе нужно ожидать роста цен.

«УМНЫЕ» УДОБРЕНИЯ

Международная ассоциация производителей удобрений занялась оценкой рынка нишевых специализированных продуктов. Эксперты изучают мировые объемы стабилизируемых удобрений, т.е. с контролируемым выделением питательных веществ. Сегодня наблюдается интерес именно к этим продуктам, в т.ч. к водорастворимым.

В 2018 году мировой спрос на специализированные удобрения оценивался на уровне 9 млн т в питательных веществах, что составляет около 5% мирового потребления. С одной стороны, это незначительная доля, но, с другой стороны, интерес со стороны потребителей и производителей к «умным» удобрениям очевиден. Эти премиальные продукты позволяют решать проблемы более сбалансированного внесения питательных веществ. За ними, как говорится, будущее.

Иван ГОЛОВАТЫЙ, генеральный директор ОАО «Беларуськалий»:

— Сегодня ОАО «Беларуськалий» обеспечено запасами и минеральными ресурсами калийных солей до 2142 года. …К концу 2019 года будет выпущена первая партия калийных удобрений на Петриковском ГОКе. Инвестиции в реализацию этого проекта составляют 1,5 млрд долларов. Планируется, что за три года новый комбинат выйдет на проектную мощность — 1,5 млн т ежегодно. Модернизация позволит предприятию к 2025 году нарастить производственные мощности до 15,5 млн т в год.

Дмитрий ЧЕРНЯКОВ, директор ОАО «Гомельский химический завод»:

— В последние годы более 70% продукции, преимущественно NPK–удобрения, мы поставляем на экспорт, причем 50% приходится на Украину. Наша продукция востребована более чем в 20 странах. Среди основных потребителей отмечу также Литву, Латвию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию. В этом году мы вышли на рынок Канады, небольшие партии продукции поставили в Юго-Восточную Азию, Африку. В ассортименте нашего завода — более 20 видов продукции: минеральные удобрения, средства защиты растений, а также кислород, аэросил, криолит, серная кислота, сульфит натрия, фтористый алюминий. Мы полностью удовлетворяем потребности внутреннего рынка, который традиционно ориентирован на простые NP-удобрения (азотно-фосфорные). Однако ставку делаем на сложные высокотехнологичные комплексные подкормки, вводим новые марки удобрений. Сегодня предприятие в состоянии производить десятки формул, которые полностью выдерживают жесткие экологические требования и максимально учитывают специфику конкретного региона и сельскохозяйственной культуры. Мы можем выпускать эксклюзивный продукт.

Стратегия развития предприятия до 2030 года разработана в двух вариантах. По оптимистичному плану мы должны почти удвоить производство, построив новый цех, а по оптимальному — увеличить мощности на 20—25% к сегодняшнему уровню. Этот вариант предусматривает не новое строительство, а расширение существующих производств удобрений. Мы видим, что у нас есть потенциал, чтобы за счет точечных вливаний модернизировать действующие удобренческие производства, нарастив мощности выпуска полупродуктов. В частности, в ближайшие 3—4 года мы планируем с 700 тыс. т до 1 млн т в год увеличить производство серной кислоты как основного полупродукта, без которого не обойтись в производстве удобрения. Необходимо также развивать инфраструктуру, чтобы иметь возможность складировать и хранить дополнительные объемы продукции. Сейчас мы строим склад для хранения удобрений. В перспективе — реализуем проект по строительству склада для приема и хранения калия. Будем развивать железнодорожную сеть, закупать вагоны. Мы ежегодно направляем на модернизацию 10—15 млн долларов собственных оборотных средств. Потребность в инвестициях до 2030 года составляет минимум 100—150 млн долларов.

Для осуществления оптимистичного плана развития предприятию нужен крупный инвестор, причем обладающий не только финансовыми, но и сырьевыми ресурсами. В различные годы в качестве потенциальных инвесторов выступали ПАО «ФосАгро», АО «МХК «ЕвроХим», ПАО «Акрон». Но сегодня вопрос открыт. Мы заинтересованы в привлечении инвесторов. Если они появятся, то любые предложения могут быть рассмотрены на самом высоком уровне. Пока серьезных предложений нет.

ФОТО Виктория Анискевич-Клопоцкая

Рейтинг крупнейших производителей азотных удобрений США

По данным Международной Ассоциации Производителей Удобрений (International Fertilizer Industry Association), из использованных в 2015-2016 годах 181 млн т удобрений 60% приходится именно на азотсодержащие продукты

На фоне общего снижения цен на природный газ крупные производители удобрений (CF Industries, Potash Corporation и Terra Nitrogen Company) ввели в эксплуатацию дополнительные производственные мощности.

В США семь крупнейших производителей сельскохозяйственных удобрений производят миллионы тонн азота каждый год. Несмотря на это, уровень спроса на рынке настолько высок, что страна все еще вынуждена закупать дополнительные 2-3 млн т аммиака за рубежом.

Итак, рейтинг крупнейших производителей азотных удобрений в Америке, некоторые из которых входят в 11 крупнейших производителей удобрений в мире.

1. CF Industries. Плановая производственная мощность – 7,83 млн т/год

Крупнейший в США производитель азотных удобрений. Владеет девятью заводами, пять из которых расположены в США, два в Канаде и еще два в Великобритании. Один из американских заводов компании, расположенный в Дональдсонвилле (Donaldsonville), штат Луизиана, считается крупнейшим заводом по производству азотных удобрений в мире.

В ассортименте CF Industries – аммиак, гранулированная мочевина, карбамидо-аммиачные смеси, нитрат аммония.

В 2016 году CF Industries продала свыше 17 млн т азотсодержащих продуктов на сумму $3,69 млрд.

2. Potash Corporation of Saskatchewan. Плановая производственная мощность – 1,87 млн т/год

Владеет четырьмя производственными комплексами, из которых три расположены в США, а четвертый в Тринидаде.

Основанная в Канаде Potash Corp производит три основных макро-нутриента, однако главная продукция компании – калий (22% от общемирового производства).

3. Terra Nitrogen Company. Плановая производственная мощность – 1,13 млн т/год

Имеет завод по производству азотных удобрений в Вердигрисе (штат Оклахома), на котором производит аммиак и карбамидо-аммиачные смеси, содержащие 92% и 32% азота соответственно.

В 2016 году компания продала сложности 1,76 млн т карбамидо-аммиачных смесей и 409 тыс. т аммиака.

4. LSB Industries. Плановая производственная мощность – 880 тыс. т/год

Имеет четыре производственных комплекса, три из которых находятся в собственности компании, а четвертый управляется в рамках договора об эксплуатации.
В ассортименте – аммиак, серные кислоты, а также целый ряд других химикатов для промышленной и добывающей отраслей.

5. Agrium. Плановая производственная мощность – 772 тыс. т/год

Располагает заводами и добывающими предприятиями в США (5 крупных заводов по производству азота), Канаде, Аргентине (компания владеет 50% акций аргентинского производителя удобрений Profertil), Египте (25% от MISR Fertiliser Production), складскими комплексами в этих же странах, а также в ряде европейских государств.

Производит три основные вида нутриентов (азот, фосфор, калий). На долю азота приходится до 60% от всего объема производимых удобрений.

6. CVR Partners. Плановая производственная мощность – 693,5 тыс. т/год

Располагает двумя производственными комплексами в штатах Канзас и Иллинойс.

CVR Partners создана энергетической компанией CVR Energy в качестве подразделения по производству азотных удобрений. Главные продукты – аммиак и карбамидно-аммиачные смеси. Основные рынки сбыта компании представлены штатами Иллинойс, Канзас, Небраска, Айова и Техас.

7. Компания Mosaic Co. Плановая производственная мощность – 500 тыс. т/год

Крупнейшая интегрированная компания-производитель фосфатов в мире, на долю которой приходится до 14% общемировой и до 75% североамериканской добычи в год. Располагает рядом добывающих и производственных объектов в нескольких странах. В их числе завод в штате Луизиана, который производит до 500 тыс. т/год аммиака.

Главная продукцияй Mosaic – концентрированные фосфорные и калийные удобрения, а также азотсодержащие удобрений и корма для животноводства.

К мировым лидерам по производству азотных удобрений также стоит отнести Koch Nitrogen Company (дочернее предприятие Koch Industries) и норвежскую Yara International, которая планирует отрыть собственное производство в США.

Источники:

http://chudogryadka.mirtesen.ru/blog/43018621547
http://belchemoil.by/news/himiya/trendy-mirovogo-rynka-udobrenij
http://www.agroxxi.ru/mirovye-agronovosti/reiting-krupneishih-proizvoditelei-azotnyh-udobrenii-ssha.html