10 лучших процессоров для смартфонов — Рейтинг 2020

Содержание

Чего ожидать от процессоров для смартфонов в 2020 году?

Константин Иванов

Процессоры для смартфонов сейчас переживают бурное развитие. Топовые смартфоны уже давно предлагают производительность, сильно превосходящую необходимый минимум для комфортного серфинга в сети, проверки почты или общения в социальных сетях. Этот минимум преодолен даже в аппаратах средней ценовой категории.

Так что если мы говорим о ранних анонсах чипсетов и устройств, которые появятся в 2020 году, не стоит ждать вау-эффекта от увеличения производительности, как это было ранее. Мы близимся к точке убывающей отдачи. Чипсеты будут производить по слегка улучшенному 7 нм+ техпроцессу, а это означает меньший прирост энергоэффективности в сравнении с предыдущим поколением. Придется подождать массового внедрения 5 нм.

Но это не означает, что в 2020 году на рынке чипсетов наступит затишье. Давайте посмотрим на несколько трендов, которые могут сделать следующий год на рынке мобильных платформ весьма интересным.

У мобильной графики еще достаточно возможностей для улучшения

Если посмотреть на бенчмарки всех недавно представленных мобильных платформ, то можно заметить одну общую черту – у всех у них масса возможностей для улучшения показателей производительности графической подсистемы. Это справедливо как для бюджетных чипсетов, безнадежно отставших от флагманов, так и для топовых платформ, которые вполне могут получить более производительные графические процессоры.

Развитие рынка игровых смартфонов и успех на мобильном рынке консоли Nintendo Switch показывают, что спрос на игровые устройства есть и он растет. Qualcomm даже выпустила улучшенные игровые версии некоторых своих чипсетов, например, Snapdragon 730G. Но на самом деле, на платформах требуется выделять физически больше места для графической подсистемы, а также использовать более энергоэффективные ядра, чтобы обеспечить приемлемый уровень расхода аккумулятора.

Мы уже видели, что Qualcomm сумела добиться 20% прироста производительности при переходе с GPU Adreno 630 на Adreno 640 в платформе Snapdragon 855 и громадного 3,5-кратного скачка производительности в Snapdragon 8xc с его большим Adreno 690. Говоря о большой графической подсистеме, взглянем на распределение места на платформе. Хорошо видно, что на долю GPU не приходится и четверти общей площади чипа.

Для сравнения, в линейке NVIDIA Tegra платформы выпускаются с большим местом именно для графики. Новейшая Tegra Xavier, ориентированная на рынок машинного обучения, выделяет для GPU одну треть общей площади. Конечно, этот чипсет недостаточно энергоэффективен для смартфонов и лишен многих возможностей, которые требуются для такого использования. И Snapdragon 8xc также слишком большой и производительный для смартфонов современных размеров. Но в будущем комбинация более эффективной 5 нм печати, более емких аккумуляторов и более эффективной архитектуры ядер позволит выделять в чипсете больше места для GPU, что обеспечит большую производительность.

Наконец, Samsung и AMD подписали в этом году соглашение, позволяющее в будущих поколениях мобильных платформ использовать архитектуру RDNA. Сделка относится к микроархитектуре поколения после Navi, так что в чипсетах Exynos ее не стоит ждать раньше 2021 или 2022 года. Но само направление показывает, что производители мобильных чипсетов заинтересованы в самом широком спектре возможностей, имеющихся на рынке, чтобы повысить свою конкурентоспособность или добиться большей экономической выгоды.

Более специализированные процессоры

Как уже упоминалось, тренд рынка мобильных чипсетов – выделение пространства на платформе под компоненты для новых гетерогенных вычислений, чтобы повысить производительность не в ущерб энергоэффективности. Hexagon DSP от Qualcomm занимает заметное пространство, как и нейронные процессоры внутри чипсетов Exynos и Kirin.

Мы можем видеть эту тенденцию в приведенных выше снимках, с меньшей площадью области на платформе, зарезервированной для CPU и GPU в Exynos 9820 по сравнению с 9810. Это отчасти связано с внедрением большего нейронного процессора, но также и процессоров для обработки изображения с камеры, компонентов для аппаратного кодирования/декодирования видео и 4G модемов. Все эти компоненты борются за драгоценное пространство во имя повышения энергоэффективности для выполнения наиболее распространенных задач смартфона.

Чипсеты следующего поколения почти наверняка продолжат идти по этому пути. Вероятно, будет задействовано все больше пространства чипсета для роста возможностей машинного обучения. Производители микросхем все чаще применяют собственные разработки в области машинного обучения, поскольку они точнее определяют наиболее распространенные варианты использования, что приводит к расширению спектра возможностей, предлагаемых флагманскими телефонами 2020 года.

В следующем году также появятся более мощные графические процессоры, способные обрабатывать видео с замедленной съемкой 4K и снимки со 100-мегапиксельных камер, а также усовершенствованные сетевые компоненты для высокоскоростных Wi-Fi 6 и 5G модемов. Проще говоря, мобильные чипсеты вышли далеко за рамки простой конструкции CPU/GPU и все больше усложняются.

Интегрированные 4G/5G модемы

С развитием сетей 5G по всему миру было бы очень странно, если бы флагманские чипсеты следующего поколения не поставлялись с интегрированными многорежимными модемами 4G/5G. В конце концов, каждый крупный разработчик чипов уже имеет свой отдельный модем 5G. Это Qualcomm Snapdragon X55, Samsung Exynos 5100 и Huawei Balong 5G01 или 5000. Также ведутся работы по разработке интегрированных модемов следующего поколения для смартфонов 2020 года.

Флагманские чипы нового поколения 5G, безусловно, появятся на рынке, хотя для отдельных регионов могут появиться более дешевые модели только с 4G. Интереснее другое – увидим ли мы интегрированные 5G-модемы на чипсетах среднего уровня уже в 2020 году. Nokia планирует выпустить недорогой 5G телефон, и будет интересно посмотреть, какой чипсет выберет компания.

В качестве альтернативы смартфоны среднего класса могут просто объединить экономически выгодные чипсеты с внешними модемами 5G на соответствующих рынках. MediaTek M70 5G и Exynos 980 выглядят многообещающе для более дешевых 5G телефонов. Надеемся, что Samsung Galaxy A90 5G – это всего лишь первый пример 5G телефонов без типичного флагманского ценника.

Более крупные процессорные ядра

До сих пор мы не говорили о процессорных ядрах, отчасти потому, что производительности процессора уже более чем достаточно. Но это не значит, что интересных изменений не произойдет.

Чипсеты текущего поколения представили новые конфигурации ядра процессора. Уйдет схема 4 + 4 big.LITTLE, а ей на смену придет одно или два огромных ядра в компании двух или трех крупных, лишь ненамного меньших ядер, а также четырех обычных энергоэффективных ядер. Это произойдет по причине все той же конкуренции за область на платформе, а также благодаря росту числа мощных процессорных ядер.

Читать еще:  12 лучших смартфонов на 5 дюймов - Рейтинг 2020

Вам достаточно просто сравнить размер гигантского ядра Samsung M4 с Cortex-A75, чтобы понять, почему Samsung выбрала компоновку 2 + 2 + 4. Ядро новейшего процессора ARM Cortex-A77 на 17 процентов больше ядра A76, а у Samsung ядро ​ следующего поколения может быть еще больше. Точно так же Apple продолжает оснащать свой чипсет большими мощными ядрами. Увеличенные ядра помогают повысить производительность смартфона до уровня ноутбуков нижнего ценового сегмента, а также играют ключевую роль в повышении игрового потенциала. Однако эти большие ядра не всегда равны, как мы видели на Snapdragon 855 в сравнении с Exynos 9820, и в ближайшие годы мы можем столкнуться с большим разбросом в производительности процессора.

Аналогично мы наблюдали, что сокращение до 7 нм улучшило компоновку и энергоэффективность флагманских чипсетов, и вскоре это начнет приносить пользу и чипсетам среднего уровня. Тем не менее, поскольку смартфоны стремятся достичь производительности ноутбуков, разработчикам микросхем необходимо будет уделять особенное внимание компоновке, производительности и аспектам энергопотребления при проектировании своих процессоров. Также остается вопросом, увидим ли мы разницу между чипсетами для телефонов и гибридных ноутбуков на чипсетах ARM в следующем году.

Кроме того, смартфоны не нуждаются в четырех сверхмощных ядрах, тем более что время работы от батареи является главной проблемой. Одно или два ядра для тяжелой работы, поддерживаемые ядрами средней и малой мощности для других задач, кажутся разумным выбором. 2 + 2 + 4 процессорных ядра для телефонов этого поколения, скорее всего, сохранятся до 2020 года. Хотя мы можем увидеть компоновку 4 + 4 в аналогах A77, предназначенных для ноутбуков и устройств, которые требуют высокой пиковой производительности и не так ограничены возможностями батареи.

Заключение. О чипсетах 2020 года в двух словах

Анонсы чипсетов, запланированные на конец этого года, и те, что состоятся в 2020 году, имеют несколько общих черт. Флагманские чипы будут изготовлены по технологии FinFET с размерностью 7 нм или 7 нм+, предлагая лишь незначительные улучшения энергоэффективности по сравнению с предыдущим шагом, связанным с уходом от 10 нм. Смартфоны превзойдут предыдущие показатели производительности процессоров и графики, в то же время переводя в область мейнстрима 5G и возможности машинного обучения.

Тем не менее, рынок высокопроизводительных чипсетов настроен на увеличение разнообразия. Будут расти различия между нестандартными процессорами и графикой, собственными процессорами машинного обучения, уникальными чипсетами 5G и множеством других функций, что еще сильнее увеличит разницу между чипсетами Exynos, Kirin и Snapdragon. Хотя это не обязательно будут изменения в производительности, которые потребители реально могут заметить. Чипсеты среднего уровня, скорее всего, будут развиваться столь же разнообразно. Что еще предстоит выяснить, так это то, как разработчики дорогих чипсетов смогут предоставить 5G покупателям устройств среднего уровня.

Обзор лучших процессоров для смартфонов 2019-2020: какие выбрать, цена, отзывы, характеристики

Процессор в мобильных устройствах часто называют сердцем, что не случайно. Как и в человеческом теле, «сердце» смартфона в большей мере отвечает за производительность всего организма (системы). Но это не значит, что телефон может работать без других «органов»: оперативной памяти, графического процессора и прочего. И всё же именно модель процессора отображает его мощность. Достаточно узнать эту характеристику гаджета и уже становится понятна приблизительная его стоимость и производительность. Описание лучших процессоров, которые устанавливаются во флагманские смартфоны 2019-2020 года, можно найти ниже.

Роль процессора в смартфоне

Основная задача процессора заключается в произведении различных вычислений. Здесь стоит упомянуть о том, что человеческий и машинный язык сильно отличаются. Технический код состоит исключительно из бит, то есть цифр. Они обрабатываются и получается результат, который интерпретируется в понятный человеку вид. В момент любой загрузки или установки приложения происходит обработка данного кода, но от пользователя эта сфера скрыта.

Полезно! На самом деле процессор в том виде, в котором его привыкли видеть в компьютерах и смартфонах не используется. Здесь стоят специальные чипсеты, их называют SoC – система на кристалле. В неё входит сразу ряд ключевых компонентов гаджета, основные их них: сам процессор, видеоадаптер.

От того насколько быстро центральный процессор (ЦП) может обрабатывать условный объём данных, зависит вся производительность системы. Каждый разработчик и пользователь заинтересован в том, чтобы процессор его смартфона имел наибольшую пропускную способность. Этого могут достигать исключительно лучшие модели, о которых пойдёт речь в рейтинге, а до того момента следует рассмотреть основные их различия и характеристики.

Как выбрать процессор для смартфона?

Практически все покупатели при выборе телефона ориентируются на частоту и количество ядер процессора. Это действительно ключевые характеристики, но далеко не единственные. Так на что же смотреть при выборе?

Количество ядер и память

Ядром называется чип, в котором производятся вычислительные процессы. От этого зависит насколько мощным будет весь чип, каково его энергопотребление и частота работы. Сегодня уже не осталось одноядерных смартфонов, даже самые бюджетные модели имеют по 2-4 ядра.

Многие считают, что двухъядерный гаджет мощнее одноядерного. Это не совсем так. Этот параметр помогает распределять нагрузку между собой, на выходе процессор становится действительно мощнее.

На практике прирост мощности часто не слишком ощутим, а всё из-за особенностей приложений и некоторых хитростей разработчиков. Большая их часть не умеет использовать 8 ядер, которыми сегодня оснащаются многие смартфоны. Они задействуют 1, 2 или 4 ядра, а остальные в это время простаивают. Но в момент запуска требовательного приложения или игры, если оно достаточно оптимизировано, запускаются резервные возможности процессора. Как раз нагружаются эти 4 или больше мало задействованных ядер.

Вывод: много ядер – это хорошо, но действительно почувствовать разницу в сравнении с менее многоядерным девайсом можно исключительно в играх. При использовании простых приложений смартфон потребляет минимум заряда, но в «тяжёлых» разряжается очень быстро.

Вторая часть пункта касается ещё одного важного показателя – памяти или кэша процессора. Она применяется для кратковременного сохранения данных, а работает она на той же частоте, что и сам чипсет. Кэширование помогает снизить время задержки доступа к оперативной памяти. Здесь сохраняются копии некоторых часто используемых данных.

В современных SoC объём кэша очень важен, ведь разница в скорости работы оперативного запоминающего устройства (ОЗУ) и процессора всё время растёт. При прочих равных характеристиках, процессор с большим объёмом кэша сможет работать значительно быстрее. Но есть одна сложность – кэш не указывается в технических характеристиках. Найти нужный параметр реально только в справочной литературе.

Частота

Частота является отражением того, какое количество тактов процессор обрабатывает за секунду. Если в технических характеристиках гадежета указана частота 2 ГГц, значит его SoC за 1 секунду может выполнить 2 миллиарда тактов. В целом, чем выше частота работы, тем быстрее функционирует смартфон.

Производители могут намеренно занижать тактовую частоту, это делают для повышения автономности смартфона. На большей частоте выше расход заряда. По мере увеличения прохождения электроэнергии возрастает выработка тепла. Как следствие, смартфон начинает греться, а это чревато неудобствами или даже повреждением экрана, платы, корпуса и прочего. Чтобы уменьшить нагрев, в смартфоны не ставят процессоры с большой тактовой частотой, но разбивают её на несколько ядер. Вместо 4-ядерной модели на 4 ГГц, лучше сделать 8-ядерный процессор на 2 ГГц.

Архитектура

Рассматривая ядра, не был затронут ещё один важный вопрос, он вынесен отдельным пунктом – архитектура. Все ядра разные, но большинство строится на модификациях архитектуры ARM. Чтобы не вникать в особенности, лучше подняться на один уровень выше и посмотреть модели, построенные на ARM. Этот параметр чаще всего указывается в технических характеристиках.

Читать еще:  5 лучших смартфонов для такси - Рейтинг 2020

Какие бывают ядра:

  • A53 (ARMv8-A) – это самые популярные, которые используются в бюджетных и среднеценовых SoC. Они относительно недорогие, достаточно производительные и экономные. Именно по этим причинам A53 используются в процессорах Snapdragon четвёртой серии и в модели 625. Их тактовая частота находится в диапазоне 1-2 ГГц;
  • А55 (ARMv8 2-A) – встречаются в моделях высшей ценовой линейки и даже во флагманах. Мощные процессоры используют их в роли энергоэффективных, которые работают в несложных программах. Их стоит по 2-4 штуки из 8 ядер, но практически всегда в сочетании с А75, А76. Примеры тому, Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855, Kirin 980;
  • A72, A73 (ARMv8-A) – это ядра флагманов 2017-2018 годов, но теперь они часто встречаются в среднеценовых чипсетах. Они уступили своё место более мощным моделями, а сами обвалились в цене, что сделало их более доступными;
  • A75, A76 (ARMv8 2-A) являются улучшенными моделями предыдущих ядер, которые сегодня составляют основу всех высокопроизводительных и флагманских SoC. Они встречаются в тех же процессорах, где и А55, но отвечают за обработку требовательных приложений.

Производитель

Сегодня всю нишу процессоров заполнило несколько производителей:

  • Qualcomm с серией Snapdragon – это самый популярный производитель SoC для мобильных телефонов. У них в ассортименте есть процессоры различных ценовых категорий: от бюджетных до премиума. В недорогие модели ставят процессоры 2xx и 4хх, среднего уровня – 6хх и 7хх, а во флагманские смартфоны – 8хх;
  • Mediatek с процессорами MT и Helio. Эти чипсеты можно часто встретить в гаджетах низкой ценовой категории. MT-серия предназначается для самых бюджетных смартфонов, а Helio P устанавливается в среднебюджетной нише. Немного раньше выпускалась ещё и линейка Helio X для флагманов, но она закрыта, так как не может конкурировать со Snapdagon;
  • Apple производит процессоры A, которые устанавливаются в её фирменных продуктах. Вся серия отличается высококлассной производительностью, включая графическую составляющую;
  • Samsung c фирменными системами на кристалле – Exynos. Раньше были широко представлены на рынке, но сегодня производитель развивает только флагманские решения, проиграв войну китайским бюджетным вариантам. Даже серии Samsung Galaxy S и Note, на которые рассчитаны Exynos в Китае и Америке представлены с чипсетами от Snapdragon;
  • Huawei и его детище – процессоры Kirin. Они изготавливаются на заводе HiSilicon, который сейчас принадлежит Huawei. Они делают самые мощные процессоры в Китае. В смартфонах из средней ценовой ниши используются модели Kirin 6xx и 7xx, а в дорогих гаджетах – флагманские Kirin 9xx. Мощнейшие SoC Kirin 980 сегодня активно используются в моделях Mate 20 и в версии Pro.

Тесты и отзывы

Наглядным отражением производительности процессоров можно назвать синтетические тесты. Результатом работы является определённая цифра. Чем она больше, тем выше реальная мощность смартфона.

Ещё при покупке можно ориентироваться на отзывы, но объективных очень мало. К тому же многое зависит не только от процессора, но и другого оборудования, программной оболочки. Зато покупатели могут подсказать для каких игр подходит тот или иной SoC, а также сколько fps выдаёт смартфон с таким процессором. Ещё можно определить насколько сильно греется модель. Всё остальное наглядно отражают перечисленные выше характеристики.

Топ-10 лучших мобильных процессоров для смартфонов 2019-2020

Уследить за активным развитием технологий под силу не каждому человеку, ведь это требует постоянного просмотра новостей ИТ и понимание основ мобильных платформ. Для тех, кто не следил за последними новостями, составлен подробный рейтинг. Это своеобразный итог развития мобильных технологий в последнее время.

Snapdragon 710

Это версия среднебюджетного процессора от Qualcomm, ставшего последователем модели Snapdragon 660. Здесь прирост производительности заметен из-за перехода на техпроцесс 10 нм. Модель значительно лучше работает с искусственным интеллектом, соответственно, смартфоны с данным SoC будут довольно функциональны. Новинка получилась значительно мощнее, а ещё и дешевле модели 660. Чипсет включает 8 ядер: 4 Kryo 360 Cortex A55 по 1,7 ГГц и ещё 4 Kryo 360 Cortex A75 по 2,2 ГГц. Вместе с процессором работает графическое ядро Adreno 616 с высокой скоростью рендеринга картинок (на 35% выше предшественника).

Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности

В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.

Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент

AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F

На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.

Читать еще:  15 самых популярных смартфонов - Рейтинг 2020

Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.

Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.

Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.

Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.

В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.

Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.

Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.

В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?

Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Итог: какие процессоры стоит выбирать?

На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:

  • Бюджетные: Ryzen 3 2200G, i3-9100F, Ryzen 5 1600.
  • Средние: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, i5-9400F, Ryzen 7 2700.
  • Премиальные: Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, intel Core i9-9900KF.

Источники:

http://android.mobile-review.com/articles/62091/
http://compmastera.net/obzory/luchshie-processory-dlya-smartfonov/
http://ichip.ru/gejming/zhelezo/rejting-processorov-po-proizvoditelnosti-2020-712582

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector