Обзор Nikon Coolpix L340 — отзывы, характеристики, фото

Nikon Coolpix L340

  • Тип автофокуса : контрастный
  • Количество групп оптических элементов : 9
  • Количество оптических элементов : 12
  • Цифровой Zoom : 4x
  • Оптический Zoom : 28x
  • Фокусное расстояние : 22.50 — 630 мм
  • Диафрагма : F3.1 — F5.9
  • Особенности : низкодисперсные линзы
  • Число эффективных мегапикселей матрицы : 20.2 млн
  • Физический размер матрицы : 1/2.3″ null,1,»11218

Здесь вы можете посмотреть видео обзор Nikon Coolpix L340. Узнать характеристики, прочитать отзывы о Nikon Coolpix L340.

Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги

Видео обзоры Nikon Coolpix L340

  • Все 172
  • Обзоры 63
  • Распаковка 45
  • Настройка 10
  • Ремонт 2
  • Тесты 49
  • Отзывы 48
  • Распаковка Nikon Coolpix L340 Black

Характеристики Nikon Coolpix L340

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Плюсы и минусы Nikon Coolpix L340

Очень хороший фотоаппарат, подбирала для себя долго, выбор остановила на нем. Качество фото, интуитивно понятное меню, удобно лежит в руке, большой зум — это то, что очень обрадовало. К тому же, солидно выглядит. Оправдал ожидания, чему я очень рада.

Стабилизатор, зум, качество фото, габариты.

Обалденная матрица, ночью видит то что я глазами не вижу, без всякой вспышки, мне даже понравилось снимать именно без вспышки ночью, кадры получается какой то прям сказочный, как вроде видишь ночь глазами вампира))) прям прибор ночного виденья))) Снимает очень хорошо, цвета натуральные, отсебятину как Кэнон не делает. Не плохой угол захвата. Классный зум. Для тех кто не разбирается в фотографии очень удачный аппарат, все сделает за вас.

Качество съемки хорошое,зум,удобно лежит в руке,солидно выглядит.Оправдал желание

Нормальный фотик,своих денег стоит.

Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)

Нет ни достоинств, ни недостатков. См. «комментарий»

Минусов нет. Своих денег стоит. Ну если сильно придераться, то может слегка задумчив при переключениях с режима «фото» на режим «просмотр», но не критично совсем чуть чуть.

За месяц пользования пока не нашел.

1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое
2. ощущение что зум только цифровой — при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми
3. очень бедные настройки
4. Неадекватные требования к крышке объектива — только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат со снятой крышкой, то это вообще паника системы

Nikon Coolpix L340

Средний рейтинг Nikon Coolpix L340 — 4,26
Всего известно о 42 отзывах о Nikon Coolpix L340

Ищите положительные и негативные отзывы о Nikon Coolpix L340?

Из 11 источников мы собрали 42 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Nikon Coolpix L340 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Nikon Coolpix L340, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Nikon Coolpix L340

Отзывы про Nikon Coolpix L340

Плюсы:
Понятное меню для начинающих

Минусы:
пальчиковые батарейки,нет в комплекте флешки.

Купил не давно,пользоваться умеет даже дочь (9 лет) ,снимки качественные ,видео так же устраивает. Покупали взамен «мыльнице». Покупкой не разочарованы,смотрится как «зеркалка» короче солидненько,ну докупили флешку и чехол+ взамен «пальчиков»аккумуляторы в комплекте с зарядным устройством. Так то «дюрасел» батареек хватает где то на 300 снимков. Советую приобрести,для профессионалов наверно «зеркалка» самое то. Но для нашей семьи,дача ,природа,праздники больше желать не надо .Устраивает всё на 100% Цена КАЧЕСТВО. СОВЕТУЕМ ПРИОБРЕСТИ.

Читать еще:  Обзор Наушники Koss Porta Pro - отзывы, характеристики, фото

Достоинства:
Фотки качественные, видео тоже. Для любителей сниматься на природе за такую цену — находка. Правда пришлось повозиться с настройкой, но это моя вина, не сразу сумела справиться с джойстиком, а инструкция более чем скромная. Но теперь порядок — довольна.

Недостатки:
За такую цену говорить о недостатках неприлично.

Достоинства:
Нет ни достоинств, ни недостатков. См. «комментарий»

Комментарий:
Покупая подобные «зуммы», нужно понимать, что если на крошечной матрице 1/2.3″ разместить 20 мегапикселей — шумы обеспечены на любом ISO и при любом освещении. Убрать их можно только агрессивным шумодавом, что приведет к эффекту «акварели» на фотографии, и попутно убьет все мелкие детали. (для справки — визуально сравните размеры матриц: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/18/DC_SensorsSizes.svg/2000px-DC_SensorsSizes.svg.png ) В данном примере наша матрица чуть больше самой маленькой (синей), но меньше всех остальных, приведенных на рисунке. . Второй спорный момент — аккумуляторы. С одной стороны, есть возможность забежать в ближайший магазинчик, и купить комплект AA-батареек, если сели аккумуляторы, а зарядить их негде. Это плюс. Аккумуляторы формата AA также продаются на каждом углу, и стОят гораздо дешевле фирменных литиевых батарей — это тоже плюс. Т.е. по бюджету как бы не ударит купить несколько комплектов аккумуляторов для тех, кто много и часто фотографирует. С другой стороны, «родная» батарея как правило точнее показывает заряд, заряжается в комплектной зарядке (не нужно тратиться на зарядное устройство, а хороший зарядчик типа La Crosse 700-й серии тянет

3000 рублей). Соответственно, для кого предназначен данный аппарат (как и все его близкие родичи?). 1) Туристы, которым важно снять кресты на храме, черепицу на крыше, зверька (или приятеля) на другой стороне речки, шириной в 300 метров. Т.е. люди, кому важен зум. 2) При этом эти путешественники будут по несколько суток (а то и недель) отрезаны от номера в гостинице или своей квартиры. Т.е. им негде подзарядить фирменную батарею, но зато гуляя мимо очередного музея, совершенно не проблема купить комплект батарей за полторы сотни рублей. 3) При этом фото будет печататься (если будет печататься) в формате 10*15, максимум — A5, либо выкладываться в соцсети, в которых размер картинки уменьшается в разы, за счет чего зерно не режет глаз. И только так.

Достоинства:
Вспышка, зум, дизайн, качество.

Недостатки:
Настройка автовыбор сюжета работает плохо.

Комментарий:
Пользуюсь фотиком 9 месяцев, сравнивал с многими мыльницами которые стоят дороже, то L340 получше будет намного но если правильно снимать. Я пользуюсь только АВТО РЕЖИМОМ, остальные режимы портят качество фотографии. ISO от 80 до 400, но почти всегда 80 и даже ночью фотки получаются классные, ну и баланс белого выбираю вручную в зависимости от обстановки. Вспышка хорошая, далеко освещает. Батареек хватает на очень долго- Дюрасел хватило больше 600 фото почти все со вспышкой. Поставил литиевые аккумуляторы и не парюсь. На зуме фотки получаются обалденными по качеству, жаль что ручных настроек почти нету, но портрет с размытым задним фоном сделать можно легко. Для своих денег фотоаппарат хороший. Многие пишут что фото нельзя посмотреть не включивши фотик и в меню полазить тоже, так вы хоть фотоаппарат в руках держали? Держите 2 сек кнопку просмотра фото и всё, как и во всех фотоаппаратах. И ещё когда первый раз его включаешь надо обязательно настроить время и часовой пояс, тогда будут доступны другие настройки (стабилизация к примеру). Если не ввели то держать без батареек около недели до полного сброса.

Достоинства:
Качество съемки хорошое,зум,удобно лежит в руке,солидно выглядит.Оправдал желание

Комментарий:
Заказывала в связном(24245603),быстро пришёл,хорошое обслуживание.В первый день фоткались очень хорошие фотографии получились.

Достоинства:
Хороший зум, низкая цена, привлекательный вид, удобный, обычные 4 батарейки, можно убрать «звук затвора».

Недостатки:
Качество снимков хуже чем на мобильном телефоне.

Комментарий:
Увидел Nikon Coolpix L340 среди списка самых дешевых фотоаппаратов на данный момент с ультразумом. И если насчёт остальных фотоаппаратов отзывы были 50/50, то данную модель расхваливали буквально 90% покупателей. Вы и тут можете видеть сколько расставлено четвёрок и пятёрок. Все эти отзывы и ввели меня в заблуждение. Достаточно было сделать серию фотографий на мобильный телефон и на этот фотоаппарат — разница шокирующе-очевидна! В пасмурную погоду СМАРТФОН демонстрировал на фотографии куда больше мелких деталей, чем эта мыльница с зумом! Десять лет назад я покупал для себя фотоаппарат с ультразумом, тоже недорогой, но те снимки было не стыдно даже распечатать в большом формате и повесить на стену! Люди, мой вам совет: возьмите за 12000 рубей лучше какой-нибудь смартфон, качество снимков будет не хуже. Конечно у мобильника не будет зума, и поэтому всегда придётся подходить, а не снимать издалека. Мобильный телефон вы всё-равно же всегда с собой берёте — вот качество, если вы купите смартфон за 12-13 тысяч рублей, будет не хуже снимать! Обидно, особо денег нет, думал эта модель — что-то типа остатков на складах, последняя из недорогих и неплохих. Купил уже и сумочку и карандаш для чистки оптики. — всё это теперь отдам друзьям. А фотоаппарат сразу же вечером сдал. Но это лучше, чем потерянные 12 тысяч ни за что.

Читать еще:  Обзор Canon PowerShot A1100 IS - отзывы, характеристики, фото

Плюсы: за свои деньги делает хорошие снимки, интересный дизайн, батарейки, удобен.

Минусы: Нет ручных настроек диафрагмы и выдержки.

Я пользуюсь этим фотоаппаратом больше года. был с ним и в отпуске, и часто брал на прогулки с семьей. Фотографии делает отличные, Авто-режим работает отлично, что позволяет быстро сделать снимки, а вот режим автовыбор сюжета лучше не использовать, при необходимости сюжет лучше выбирать в ручную. Работает на 4 пальчиковых батарейках (я купил аккумуляторные батареи по 1300ма мне хватало на весь день. Теперь самая главная часть отзыва, этот фотоаппарат может делать хорошие портреты с размытым заднем фоном, для этого надо выбрать сюжет «Портрет» и прибавить оптический зум практически полностью, отойти от объекта съемки прейдется метров на 15, что бы он уместился в кадр, лучше использовать штатив, но с практикой можно и без него и эффект Боке вам обеспечен на 100% не хуже чем у мастеров, при этом можно сфокусироваться и на заднем плане, и размытым будет передний план. Видео снимает отлично, в настройках видео не забудьте поставить фокусировку AF-F непрерывный АФ. Сюжет «Макро» позволяет сделать великолепные фото (на пчелах даже пыльцу видно) Сюжет «фейерверк» имеет выдержку 4 секунды — тоесть все что происходит за 4 секунды перед камерой все попадает на матрицу, что позволяет сделать красивые «Светографии» это как съемки ночных автострад где машины как река огней, салют лучше в этом режиме начать фотографировать, когда снаряд еще только летит, ну и конечно здесь надо штатиф держать неподвижно 4 секунды не всегда выйдет. Покадровая съемка есть в Авто-режиме, просто продолжаете держать спуск не отпуская, есть и в сюжете «Питомец» частота 1 кадр в сек (честно мало). Снимки взлетающих птиц и движущихся животных лучше делать со штатива с непрерывной съемкой в Авторежиме или выбирать сюжет «Спорт». Есть коррекция экспозиции. В итоге при умелом использовании это отличный фотоаппарат, если вы решили выбрать его, берите не пожалеете не капли, просто надо его освоить.

Nikon Coolpix L340

Nikon Coolpix L340 отзывы

Достоинства:
Компактный, адекватный по цене. Хорошее качество съемки. Есть разъем под внешнее питание.

Недостатки:
Очень требователен к освещению при съемке видео. Все видео у меня получаются темными, не смотря на освещение.

Комментарий:
Покупал фотоаппарат для съемки в помещении со штативом. Нареканий по съемке с освещением нет. Работаю в авторежиме. Активно использую зум. При активной работе с зумом, качество фотографий остается качественным(у фотоаппарата есть индикатор, сигнализирующий о границе приближения к границе , когда начнет падать качество)
Делал несколько фотографий животных — движение в авторежиме ловит плохо.
Под мои нужды самое то. До этого был никон p600.
В сравнении со старшей моделью, Nikon L340 ничуть не хуже.
Подойдет в первую очередь для тех, кому нужен хороший зум.

Читать еще:  Обзор Смартфон Lenovo Phab2 - отзывы, характеристики, фото

Достоинства:
достоинств нет

Недостатки:
Мой древний мобильник с камерой 5Мр снимает лучше при любых условиях съемки. Этот аппарат может более менее приличное фото выдать только при идеальном освещении в солнечную погоду. Все остальные режимы полная лажа. Фотографии тусклые, цветопередачи вообще нет. Качество видео отсутствует. Дисплей без поворота вообще бесполезен. Малейшее отклонение угла — ничего не видно на нем, только если дисплей четко перед глазами. Вопрос — зачем он такой вообще нужен? можно было по-старинке видоискатель простой сделать. Настроек реально полезных никаких нет.

Комментарий:
Банальное выкачивание денег на раскрученном бренде. Деньги потрачены на ветер, никому не рекомендую. Ищите у других производителей. Это у меня 2-й Nikon, жена купила по незнанию, продавец уговорил. С фирмой Nikon завязываю. С 1-м тоже были проблемы, ремонтировал по гарантии, сделали, но ждал долго. Та же проблема опять появляется, глючит матрица. На сайте Nikon даже нет возможности оставить отзывы об их продукции, это уже само по себе о многом говорит. Боятся спалить «репутацию».

Достоинства:
Хороший зум, низкая цена, привлекательный вид, удобный, обычные 4 батарейки, можно убрать «звук затвора».

Недостатки:
Качество снимков хуже чем на мобильном телефоне.

Комментарий:
Увидел Nikon Coolpix L340 среди списка самых дешевых фотоаппаратов на данный момент с ультразумом. И если насчёт остальных фотоаппаратов отзывы были 50/50, то данную модель расхваливали буквально 90% покупателей. Вы и тут можете видеть сколько расставлено четвёрок и пятёрок. Все эти отзывы и ввели меня в заблуждение. Достаточно было сделать серию фотографий на мобильный телефон и на этот фотоаппарат — разница шокирующе-очевидна! В пасмурную погоду СМАРТФОН демонстрировал на фотографии куда больше мелких деталей, чем эта мыльница с зумом! Десять лет назад я покупал для себя фотоаппарат с ультразумом, тоже недорогой, но те снимки было не стыдно даже распечатать в большом формате и повесить на стену! Люди, мой вам совет: возьмите за 12000 рубей лучше какой-нибудь смартфон, качество снимков будет не хуже. Конечно у мобильника не будет зума, и поэтому всегда придётся подходить, а не снимать издалека. Мобильный телефон вы всё-равно же всегда с собой берёте — вот качество, если вы купите смартфон за 12-13 тысяч рублей, будет не хуже снимать! Обидно, особо денег нет, думал эта модель — что-то типа остатков на складах, последняя из недорогих и неплохих. Купил уже и сумочку и карандаш для чистки оптики. — всё это теперь отдам друзьям. А фотоаппарат сразу же вечером сдал. Но это лучше, чем потерянные 12 тысяч ни за что.

Достоинства:
Суперхороший зум

Недостатки:
Толком не фоткает

Комментарий:
Купил его на смену старой мыльнице Samsung NV7. Отзывы опять же хорошие прочитал. Дык вот, по сравнению с бюджетной мыльницой — небо и земля. Ручная фокусировка, настройка экспозиции, настройка цветности, супермакросъёмка для объектов в нескольких миллиметрах от объектива, настройка нескольких типов вспышки, настройка чувствительности, установка выдержки — ничего в этом фотоаппарате нет)))). А в мыльнице было. А уж если надо сфотографировать что нибудь быстрое (например ребёнка) — это ему вообще не по силам. Режим авто — не справляется ни с чем. На Samsung NV7 половина фоток делал на авто — всё супер. Тут — сплошная размазня. Но зум хорош! Но это всё. Ах да, батарейки энерджайзер кушает хорошо, быстро.

Достоинства:
Да обалденный фот! Взяла что было, так как фот был нужен срочно (ехала с дитем в зоопарк и на теплоход, а свой сдох) Настроек мало, но и без них такое вытворяет. Да, иногда неохотно ищет кадр (ночью, на ходу, из вибрирующего теплохода), но все, что хотели, сняли — и зверюшек в движении и ночную Москву с теплохода. Лучше моих предыдущих.

Недостатки:
Своих настроек маловато

Комментарий:
Вот вообще не жалею. Думает и сохраняет быстро, качество проверила на большом увеличении — нет мыла, нет радуги. Видимо кому-то с техникой и ручками не свезло.

Источники:

http://naobzorah.ru/photo/nikon_coolpix_l340
http://otziv-otziv.ru/katalog/foto-i-video/nikon-photocameras/nikon-coolpix-l340-otzyvy.html
http://slonrekomenduet.com/model/nikon-coolpix-l340.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector