Сравниваем внутреннюю звуковую карту и внешнюю

Сравниваем внутреннюю звуковую карту и внешнюю | Определяем лучшую

На самом деле все отличия внутренней звуковой карты от внешней заключаются в месте размещения устройства. Первые либо распаиваются на материнской плате, либо подключаются к ней по интерфейсу PCIe. Вторые – размещаются снаружи компьютера или ноутбука (не зря же они носят своё название) и подключаются по USB.

На этом можно было закончить материал, но есть пара крайне важных моментов в вопросах работы внутренних и внешних звуковых карт, которые было бы неплохо обсудить.

Интегрированные и дискретные звуковые карты

Первое, что стоит отметить – «внутренние» аудиокарты бывают двух типов: интегрированные и дискретные. Первые распаяны непосредственно на материнской плате и обычно отличаются сравнительно малой производительностью. Их хватит на то, чтобы подключить к компьютеру динамики или наушники – ну, чтобы не оставлять его «немым».

С дискретными решениями всё немного интереснее. Они крайне разнообразны. Есть как очень простенькие решения, которые можно использовать разве что в качестве замены сломавшейся или вообще отсутствующей встроенной; так и профессиональные конфигурации, способные справиться с объёмным аудио 5.1 или 7.1, специальными технологиями обратной связи или записью вокала либо музыки.

И, более того, поскольку дискретные платы расширения подсоединяются по интерфейсу PCIe, отличающимся высокой пропускной способностью, профессиональные аудиопродюсеры и музыканты предпочитают именно их, а не «наружные». Такие модели также понравятся и геймерам. Например, компания Asus выпускает специальные версии из игровой серии ROG, которые обеспечивают объёмное аудиопространство для глубокого погружения в виртуальный мир.

«Внешние» — не значит «хорошо», «Внутренние» не значит «плохо»

Как понятно из пары абзацев выше, существуют как простые, так и высокопрофессиональные дискретные внутренние «звуковухи». А чем внешние-то хуже?

Существуют крайне простые звуковые USB-карты. Они килограммами продаются в интернет-магазинах, стоят сущие копейки и предлагают просто аудиовыходы. То есть если встроенная аудиокарта сломалась – можно купить подключающуюся по USB за пару сотен рублей и пользоваться.

Профессиональные внешние «звуковухи» также существуют. И в некоторых случаях они даже удобнее интегрированных. Так, на них могут размещаться физические контролирующие элементы, через которые можно настроить работу устройства (кнопки, «крутилки» и прочие «колёсики»). Это поможет быстро отрегулировать качество воспроизведения либо записи.

К подключающимся по USB аудиокартам профессионального класса предъявляется множество требований по производительности. Интерфейс, по которому они присоединяются, не может обеспечить такой пропускной способности, как PCIe. Поэтому «наружные» «звуковухи» должны кодировать сигнал таким образом, чтобы обеспечить его высокое качество – но при этом малые объёмы.

Заключение

Выбирая аудиокарту, стоит ориентироваться не на тип её размещения, а на планируемое использование. Если вы хотите установить дома акустику 5.1 или 7.1 с объёмным аудио – подойдёт и встроенная, и внешняя. Для записи звука с электрогитары, которую то и дело перегружают, лучше использовать выносную с управляющими элементами. А если просто интегрированная «звуковуха» сломалась – будет достаточно самой дешёвой, независимо от типа.

И только при выборе звуковой карты для ноутбука вопрос «Выносная или встроенная?» не встаёт. Только присоединяющаяся через разъём USB. Встроенную установить в него просто не получится.

Чем отличается внутренняя звуковая карта от внешней

Мир современных компьютерных технологии развивается со скоростью света, это коснулось абсолютно всех сфер этой прогрессивной отрасли. И звук-это одна из этих сфер, без которой картина компьютерной гармонии выглядит совершенно не целостно. И обеспечить качественный звук, возложено на такую важную составляющую компьютера как звуковая карта. Звуковые карты можно разделить на два вида: Внутренние и внешние, у каждого типа карт есть свои преимущества, и недостатки о которых следует непременно рассказать. А теперь обо всем по порядку…

Внутренние звуковые карты

Такие карты уже встроены в системные блоки и ноутбуки. И предназначены они для обычного пользования, без каких либо изысков. По делу такие карты считаются бюджетным вариантом. Они универсально подходят для того, чтобы посмотреть кино, послушать музыку или поиграть в какую-нибудь игру. Такая звуковая карта предоставит стандартный спектр воспроизводимых звуков в режиме стерео.

Внутренняя карта как правило вставляется в системный блок через слот PCI . Она незаметна, многие даже слабо представляют как она выглядит, так как она спрятана в корпусе системного блока и ни ее саму, ни проводов не видно. В каком случае вам подойдет такая звуковая карта.

Внутренняя звуковые карты

Внешние звуковые карты

А вот об этом «девайсе» совершенно отдельный разговор. Это совершенно отдельное устройство, которое никоим образом не встраивается под крышку ПК. Как правило, такие звуковые карты имеют сравнительно небольшие размеры, что позволяет не экономить на пространстве. Помимо этого подобные звуковые карты имеют очень стильный и в то же время не броский и не нервирующий взор дизайн. Отличительной чертой внешних звуковых карт служит обилие выходов, в основном их восемь. Что позволяет сделать вывод о возможностях в сравнении с внутренней картой.

Внешняя звуковая карта

Внешняя звуковая карта является тем самым заветным ключиком к двери под названием объемный звук 5.1. Именно с ее помощью звук на вашем ноутбуке или компьютере будет звучать гораздо объемнее. Функциональная часть внешней звуковой карты более чем разнообразна и каждый из выходов на ней играет свою, строго отведенную для него роль. Самый главный разъем служит для подключения к ПК, выход на передние колонки, выход на задние колонки, на центральный динамик, а так же микрофон, наушники, линейный вход, а так же прочие разъемы, которые тоже могут пригодиться со временем.

Который позволяет получить реалистичный, объемный звук в современных, крутых игрушках. А наличие цифрового выхода всегда обеспечит отличное качество звука, без каких-либо искажений. Ключевым фактором служит цена такой карты, а она на порядок выше обычной внутренней. Она идеально подойдет для геймеров, меломанов или киноманов, для кого важны впечатляющие звуковые эффекты и качественный объемный звук.

Вывод

Рынок полон всякого рода звуковых карт и выбрать подходящую звуковую карту не составит никакого труда. Какую карту выбрать, зависит конкретно от человека и его ожиданий. Если пользователь не притязателен и привык к обычному звуку из колонок, то идеально подойдет стандартная внутренняя звуковая карта для всех тех целей, для чего колонки, как правило, используются. Если же пользователю важен наиболее мощный, объемный звук, то тут нужна именно внешняя звуковая карта. А подобрать индивидуально необходимую карту можно благодаря многочисленным обзорам в сети интернет или в компьютерном супермаркете, посоветовавшись со специалистом.

Забудьте о дискретных аудиокартах. Интегрированной хватит для всех

Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ.

Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим стороной. Почему?

Стационарная домашняя акустика — предмет жутких холиваров. Особенно в случаях использования компьютеров в качестве источника звука.

Большинство пользователей каких-либо ПК считают дискретную или внешнюю аудиокарту залогом качественного звука. Всему виной “добросовестный ” маркетинг, упорно убеждающий нас в необходимости приобретения дополнительного девайса.

Что используется в ПК для вывода аудиопотока

Встроенный звук современных материнских плат и ноутбуков заметно превосходит возможности слухового анализа среднего психически здорового, технически грамотного слушателя. Платформа роли не играет.

Некоторые материнские платы имеют достаточно качественный интегрированный звук. При этом в их основе лежат те же средства, что и в бюджетных платах. Улучшение достигается за счет отделения звуковой части от прочих элементов, использования более качественной элементной базы.

И всё же в большинстве плат используется один и тот же кодек от Realtek. Настольные компьютеры Apple— не исключение. По-крайней мере, приличная часть из них оснащена Realtek A8xx.

Этот кодек (набор логики, заключенный в микросхему) и его модификации характерны практически для всех материнских плат, разработанных под процессоры Intel. Маркетологи называют его Intel HD Audio.

Замеры качества аудиотракта Realtek

Реализация аудиоинтерфейсов в значительной мере зависит от производителя материнской платы. Качественные экземпляры показывают очень хорошие цифры. Например, тест RMAA для звукового тракта Gigabyte G33M-DS2R:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.09
Уровень шума, дБ (А): -92.5
Динамический диапазон, дБ (А): 91.8
Гармонические искажения, %: 0.0022
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.012
Взаимопроникновение каналов, дБ: -91.9
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0075

Все полученные цифры заслуживают оценок «Очень хорошо» и «Отлично». Не всякая внешняя карта может показать такие результаты.

Результаты сравнительных тестов

К сожалению, время и оборудование не позволяют провести собственное сравнительное тестирование различных встроенных и внешних решений.

Поэтому возьмём то, что уже сделано за нас. На просторах сети, например, можно найти данные о двойном внутреннем ресемплинге наиболее популярных дискретных карт серии Creative X-Fi. Поскольку они касаются схемотехники — оставим проверку на ваши плечи.

А вот материалы, опубликованные одним крупным хардварным проектом позволяют разобраться во многом. В проведенном тестировании нескольких систем от встроенного кодека за 2 доллара до аудиофильского решения за 2000 получились очень интересные результаты.

Выяснилось, что Realtek ALC889 показывает не самую ровную АЧХ, и дает приличную разницу тона — 1,4 дБ при 100 Гц. Правда, на деле эта цифра не является критичной.

А в некоторых реализациях (то есть моделях материнских плат) и вовсе отсутствует — смотрите рисунок выше. Ее можно заметить только при прослушивании одной частоты. В музыкальной композиции, после правильной настройки эквалайзера даже заядлый аудиофил не сможет найти отличие между дискретной картой и встроенным решением.

Мнение экспертов

Во всех наших слепых тестах мы не смогли выявить отличия между 44,1 и 176,4 кГц или 16- и 24-битными записями. Исходя из нашего опыта, соотношение 16 бит/44,1 кГц обеспечивает лучшее качество звучания, которое вы сможете прочувствовать. Форматы выше просто зря съедают место и деньги.

Понижение дискретизации трека с 176,4 кГц до 44,1 кГц с помощью высококачественного ресемплера предотвращает потерю детализации. Если в ваши руки попала такая запись — смените частоту на 44,1 кГц и наслаждайтесь.

Основное преимущество формата 24 бит перед 16 бит заключается в большем динамическом диапазоне (144 дБ против 98), но оно практически не имеет значения. Многие современные треки ведут битву за громкость, в которой динамический диапазон искусственно сокращается еще в стадии производства ДО 8-10 бит.

Моя карта плохо звучит. Что делать?

Все это очень убедительно. За время работы с железом я успел протестировать массу устройств — настольных и портативных. Не смотря на это, в качестве домашнего плеера я использую компьютер со встроенным чипом Realtek.

Рекомендую и вам не заморачиваться — в Mac он реализован очень неплохо. Для сборных платформ стоит почитать тесты на тему качества реализации аудиотракта.

А если звук обладает артефактами и проблемами? Следуйте инструкции:

1) Отключаем все эффекты в панели управления, ставим на зеленую дырку “линейный выход” в режиме “2 канала (стерео)”.

2) В микшере ОС отключаем все лишние входы, ползунки громкости — на максимум. Регулировки выполнять только регулятором на АС/усилителе.

3) Устанавливаем правильный проигрыватель. Для Windows — foobar2000.

4) В нем выставляем “Kernel Streaming Output” (нужно скачать дополнительный плагин), 24 бита, программный ресемплинг (через PPHS или SSRC) в 48 кГц. Для вывода используем WASAPI Output. Регулятор громкости в отключаем.

Все остальное — работа вашей аудиосистемы (колонок или наушников). Ведь звуковая карта, прежде всего — ЦАП.

Что в итоге?

Реальность такова, что в общем случае дискретная карта не даёт существенного выигрыша в качестве воспроизведения музыки (это как минимум). Ее преимущества — только в удобстве, функциональности, и, быть может, стабильности.

Почему все издания все же рекомендуют дорогие решения? Простая психология – люди считают, что для изменения качества работы компьютерной системы необходимо купить что-то продвинутое, дорогое. На деле — ко всему нужно прилагать голову. И результат может оказаться удивительным.

(4.09 из 5, оценили: 23)

Источники:

http://expertology.ru/sravnivaem-vnutrennyuyu-zvukovuyu-kartu-i-vneshnyuyu-opredelyaem-luchshuyu/
http://vchemraznica.ru/chem-otlichaetsya-vnutrennyaya-zvukovaya-karta-ot-vneshnej/
http://www.iphones.ru/iNotes/650607